地方

大智讲堂院长反驳指控
“我们问心无愧”

儿童之家的女生住所。

(北海12日讯)北赖金沙园大智讲堂儿童之家遭人报警指控虐待和非礼儿童,院长朱爱玲说:“我们问心无愧。”

朱爱玲是于周五中午,在该组织总务洪柯清及理事彭文宗的陪同下召开记者会,针对有关指控作出回应。



她透露,这是儿童之家首次遇到类似事件,让全体人员都非常错愕。

“大智讲堂儿童之家是一家建立在佛法之下的收容中心,在教导孩子方面也都以佛理为主。”

她表示,她是在周四晚上约9时才得悉此事,然后才匆匆从槟岛赶回去了解整件事。

“警方、福利部和威省市议会从昨晚开始,已陆续地前来向孩子们录口供,也同时进行身体检查,到目前为止并未在孩子身上发现受虐痕迹。”

福利部定期查儿童状况



朱爱玲也指出,福利部向来都有派人上门定期查看儿童之家及孩子们的状况,今早接获指示上门来调查的官员,也对该中心卷入虐童事件而感到不解和惊讶。

她说,她向来行事低调,以孩子们的教育与福利为重,希望他们长大后能成才,因此会特别关注孩子们的兴趣和喜好,只要他们有要求补习或想要参加任何健康活动,她都会尽力而为。

男女生分开各自活动

为了让孩子们了解到男女有别,朱爱玲称,儿童之家的男生和女生都分别住在2个不同的单位,平时也会在各自居住的地方活动而已。

大智讲堂儿童之家于2011年创办于威南新邦安拔,隔年购下北赖金沙园的双层楼排屋单位后,就搬到这里至今,而目前是男生居住的隔壁单位,则是向人租下的。

该儿童之家目前有1名司机、2名印尼籍佣人、1名书记及院长本身负责日常运作,目前,儿童之家的经营准证尚在程序中,,由于威省市议员要求他们把目前的单位转为商业用途,才能向消拯局及福利局等单位,进行接下来的申请程序。

彭文宗:保留法律追究权

询及大智讲堂儿童之家是否会在接获当局调查报告后,对指控者采取法律行动,该儿童之家委员会理事彭文宗回应,他们会保留法律追究权。

他补充,该儿童之家有一个7人小组委员会,负责监督运作,向来都以公开及透明处理事情。

“倘若儿童之家真的有人涉及虐童,我们也必定会针对此事采取适当的行动。”

他希望介入此事的代议士,事先向儿童之家了解事情的来龙去脉,而非贸然行事引起风波,因此该委员会将拜访大山脚武拉必区州议员王国慧,进一步了解这件事,另外也希望当事人与他们面对面厘清事实。

流氓登门骚扰报警

媒体在问及该儿童之家是否有得罪人时,朱爱玲透露,她于7月中就陆续接获恐吓电话,由于她未曾面对过这样的事情,还一度为了此事被吓得哭了。

“那些恐吓电话是由一名男人打来的,内容是要她出入小心之类的,所以我非常害怕。”

她指出,早前,也曾有流氓上门骚扰他们,不过在向委员会反映此事了,为了将大事化下、小事化无,所以当时并没有向警方报案。

她表示,该儿童之家四周都有安装闭路电视,无论发生任何事情,包括及虐童及非礼的指控,都会拍得一清二楚,目前唯有等执法单位调查报告出炉,还儿童之家一个清白。

她也提及,她针对恐吓电话及流氓上门骚扰事件,在周四晚上录口供后,据情向警方报案。

反应

 

要闻

在大马工作遭虐待剥削 英国法庭审外劳起诉戴森

(吉隆坡14日讯)英国上诉庭于周五裁定,在大马工作的24名尼泊尔和孟加拉籍外籍劳工可就强迫劳动,在伦敦对英国吸尘器制造商戴森集团(Dyson)提起诉讼。

据悉,控状指这些劳工在我国一家为戴森生产零件的工厂ATA Industrial或其姐妹公司工作期间遭受强迫劳动、不公正剥削和恶劣生活条件等待遇。

“工人曾因未完成繁重任务而遭殴打,工资也被非法扣减。他们将戴森集团的两家英国公司及一家马来西亚子公司列为被告,要求戴森对工人遭遇的虐待承担最终责任。”

根据了解,这24名劳工中有一人已去世,其遗产代理人参与了诉讼。他们于2022年起诉戴森科技有限公司、戴森有限公司及一家大马子公司。

尽管英国高等法院去年裁定我国是更适合审理此案的地点,但上诉庭推翻了这决定。3名法官在判决中指出,英国显然是更合适的审理地点,理由包括原告在大马缺乏诉讼资金,以及案件与英国司法系统有密切关联。

根据外电报道,戴森集团发言人指这是一场程序性听证,旨在确定审理地点,并仍坚信原告针对公司的指控毫无根据,且认为大马是更适合的司法管辖区。

原告代理律师事务所律师维李戴则表示,上诉法院的裁定为工人带来了希望,他们期待案件尽快得到解决,以弥补过往损失及重建生活。

戴森公司由无袋吸尘器发明者詹姆斯·戴森创立,在英国拥有约2500名员工,其中包括位于英国西部马姆斯伯里的研发中心。该公司于今年7月宣布裁员约1000人。

戴森近年来也深陷争议。在2022年,该公司曾针对第四频道(Channel 4)和ITN关于其大马工厂工作条件的报道提出诽谤诉讼,但在历经两年法律程序后,于今年8月撤回诉讼。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产