地方

工程不明确小贩忧利益受损
阿罗街美化疑惑重重

逾50位商贩和业主出席汇报会,不过该会邀请的隆市政厅代表并没出席。

(吉隆坡16日讯)阿罗街第二期美化工程迟迟没有明确消息,加上之前有谣传档口需调整尺寸及重新安顿等问题,引起商贩及业主不安。

尤其是吉隆坡市政厅于4月30日发信通知,第二期美化工程不再涉及公会,包括阿罗街小贩公会参与,同时,昨天举行的会议也只邀有执照的小贩出席,强调保留原有档口位置。



各种不明确信息引起当地商贩疑惑,阿罗街小贩公会也于今午招集商贩及业主举行汇报会。

阿罗街小贩公会副主席丘祖锟说,该会从2014年起即扮演桥梁角色,协助当地商贩与隆市政厅调解美化计划,以保障各造利益,惟他遗憾早前该公会在跟进棚架建议时,被指涉及利益冲突。

“同时,昨天的会议,也没邀请公会代表出席。”

“不曾有对话会”

他说,一家报章报道公会代表向记者透露,隆市政厅官员在汇报会上强调会保留现有83张执照小贩的原地档口,也令人感到疑惑,档口尺寸是否保持一样。



“若维持原状,不就有违当初美化目的,没有达到整顿、整齐及打造成为美食天堂的目的?”

他强调,过去该公会都以中立立场,为当时商贩业主反应他们的意见及调解,早前完成的第一期美化计划,虽有召开对话会,但仍存有很多疑问。

“如今第二期美化工程可谓不曾有对话会或汇报会,让商家感到担忧及充满疑惑。”

出席者有该公会主席马国强及秘书洪良友及50位商贩业主出席。

阿罗街第二期美化计划不明确,让当地业者有诸多疑问,也担心利益受损。

洪良友:致函邀请市长

官员没出席汇报

洪良友说,该会过去都有积极和隆市政厅负责美化的官员维持联系,包括今年也多次会面跟进第二期美化事宜。

多次跟进美化事宜

他说,按照当局原有计划,美化后只有63小贩档口,但截至目前隆市政府发出83张小贩执照。

为安顿所有小贩,当局曾考虑更改原定7 x 4尺的档口尺寸,也提议卖吃小贩维持一样尺寸,其他档口尺寸减半。

“早期曾提及第一期美化的小贩需重整顿,但该路有许多小贩早年担心执照被收回,也租用档口后的商店,有店的小贩则担心整顿后,档口不与店面连接,业主也担心小贩因此拒租店,收入受损。”

他说,原本阿罗街在普查时,有59个合法小贩及8个无牌小贩,但在前任联邦直辖区部长时代,却给了11张小贩执照给新脸孔小贩,反而当地两位摆卖多年的残疾小贩,仍申请不到执照。

他说,该会今日召开汇报会,有致函邀请隆市长及官员出席,希望他们解决小贩的疑惑,但并没有官员在对话会期间出现。

洪良友(右)促商贩提出他们的疑问,以便向相关单位反映,中为马国强。

向方贵伦反映要求

与隆市厅对话

洪良友将针对当地商贩及业主的问题,向武吉免登国会议员方贵伦反映,要求安排与隆市政厅对话会。

他说,基于隆市政厅不再邀请公会代表参与美化会议,该会目前收集了47位小贩签名授权书,委任该会代表参与美化工程。

反应

 

雪隆

隆市厅会中国餐饮协会主席 共商招牌争议问题

(吉隆坡28日讯)吉隆坡市政厅咨询理事会成员黎正兴与首相署(直辖区)部长顾问王维兴联袂会见马来西亚中国餐饮业协会主席高浩云,就近期引发热议的招牌争议深入讨论。

有关争议引发广泛反响,从部长、国会议员到政治领袖,包括部分对上周吉隆坡市政局执法行动缺乏了解的外州领袖也趁机争取曝光来达成个人利益。 更有甚者,一些不负责任的政治人物不惜歪曲整起事件的来龙去脉,胡乱下注解企图“带风向”,把事件导向种族纠纷。

黎正兴发文告说,吉隆坡市政局开展大规模行动,仅针对未以马来文为主的招牌,因为违反《1982年(联邦直辖区吉隆坡)广告条规》的相关规定。在吉隆坡市政局的官方脸书页面中,展示多个招牌案例,这些招牌仅在文字或拼写中以小字体标示马来文,显然不符合规定。  

马来西亚中国餐饮业协会目前拥有超过5000名会员。根据高浩云的介绍,目前全国约有1万5000家中国餐厅,预计到2025年这一数字将增至2万家。然而,他透露,其协会中30位关系密切的成员因招牌不符合规定而被罚以高额罚款。  

“对此,我详细解释了吉隆坡市政局的相关程序与执法标准。经过耐心沟通,对方表示理解,并认识到在马来西亚经营餐厅需要遵守当地的法律法规,并承诺将通过书面形式重新审视和调整自己的观点,以此安抚协会成员的情绪。  

“我强调,招牌上展示马来西亚国语,不仅是一项法律要求,更是国家主权的象征。针对市政局的执法行动,我予以坚定支持,并对外界对事实的扭曲表示遗憾。”

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产