地方

张哲敏:协议受质疑
建议查动漫城承包商户头

张哲敏(左二)在阿纳斯(左)、蓝南(右起)及莫哈末沙菲依陪同下召开记者会,展示动漫影城计划(MAPS)与各相关公司的股权图表。

(怡保23日讯)霹雳机构(PCB)稽查委员会主席张哲敏表示,他将在下周二向霹雳公共账目委员会会议提出建议,稽查动漫影城(MAPS)的主要承包商兼股东Sanderson Design Group银行账户记录,以厘清其账目包括鉴定现金流出,好让整个动漫影城计划水落石出。

“尽管公司特别内部稽查报告对于动漫影城计划,可能发生的欺诈行为或任何不当行为无法作出定论,但动漫影城计划里有非常多可以被质疑的决定和不公平的合约协议。”



张哲敏将从明天起直到4月16日霹雳州议会会议召开,每天发出一篇文告,向霹前大臣拿督斯里占比里博士提出一道问题要求解答。

张哲敏也是金宝哥兰芝州议员,他今早在怡保动漫城召开记者会,针对该公司的特别内部稽查报告发表谈话。

成本暴涨至6亿

他指出,身为霹州发展机构(PKNP)的前任主席,占比里拥有Perak Corporation Berhad(PCB),霹雳机构发展有限公司(PCBD)及动漫主题公园私人有限公司(ATP)的直接控制权。

“他(占比里)必须清楚解释,为何动漫影城的成本,会从3亿9000万令吉暴涨至6亿700万令吉,他必须负上全责,而这笔6亿700万令吉的数据,前朝政府也未曾透露。”



他认为,此巨额数目令人震惊,因6亿700万令吉占2019年霹雳州预算案10亿6100万令吉的57.21%,相比之下,一马发展有限公司丑闻的420亿令吉仅占2019年联邦预算案3145亿令吉的13.35%。

仅拥 51%股权

PCBD预支ATP近2亿

张哲敏也促占比里解释,为何允许PCBD批准了3项总值2亿5000万令吉股东预支协议,让PCBD负责大部分动漫影城的额外融资和建筑成本,而PCBD只拥有ATP 51%的股权。

“此2亿5000万令吉的股东预支协议,PCBD用了1亿9800万令吉预支ATP。此外,PCB也向ATP预支600万令吉,而持有49%ATP股权的RSG Maps Sdn Bhd(RSGM)则只向ATP提供了625万令吉的预支。”

他解析,这意味着PCB和其子公司PCBD虽持有ATP的51%股权,却预支了2亿400万令吉给ATP,而持有49%股份的RSGM,却只预支了625万令吉,令人难以接受及不公平。

他补充,动漫影城其余项目融资则由2亿8000万令吉的银行贷款以及向股东发行普通股和优先股所获得的资金。

SDGM去年申请清盘

PCBD索偿1.3亿

张哲敏披露,内部稽查报告还显示,在6亿700万令吉的项目成本中,4亿1300万令吉的总额直接支付、代付或以预支的方式付给动漫影城的主要承包商Sanderson设计(马)有限公司(SDGM)。

他说,SDGM的股权于2017年10月31日由Sanderson Design Group(Singapore)Pte Ltd 转让予一间在英属维京群岛注册的公司 Calgary Global Group Limited(CGGL)。

他继说,CGGL于2018年2月15日提交SDGM破产清盘申请,SDGM已进入破产程序。

“我们在2018年5月出席清算人召开的债权人会议被告知 SDGM的银行账户只剩1500令吉。PCBD已经向清算人提出1亿3100万令吉的索偿 。”

出席记者会的有霹雳机构首席执行长莫哈末沙菲依、首席财务长蓝南、内部稽查主管阿纳斯、张哲敏特别助理古海燕。

反应

 

言论

今有华教默士/章龙炎

混淆视听这一招,搞政治的人士即便不精,也要懂得常常用,用得好不好是另外一回事。很多时候,民众是非常容易被混淆的。

说明白一点,混淆本身是一种说服。先混淆自己,再混淆别人就更有说服力了。

不信的话,让我以行动党霹雳州金宝区国会议员张哲敏最近在国会的讲话来证明。

张哲敏针对马华总会长拿督斯里魏家祥与其他党内领袖,屡屡挑起10+6华小建校与迁校课题,声称马华与行动党一同在团结政府之内,应一齐为华教事业作出贡献,不要因为没有官做,在那边扯后腿。

张议员的意思明显(如果不明显那他非常可能自己混淆)是,两党同样在政府里就要保持沉默(默默耕耘乎?),因为沉默象征着两党都为华教事业做出贡献。沉默的反面是出声,魏家祥出声,就是扯后腿。

原来静静能够为华教事业做出贡献,追问10+6华小建校与迁校的进展是扯后腿。张哲敏根本就不信这一套。要不然的话,他应该这么说:你马华那么厉害,就让你做啰(反正都同在团结政府里),我们火箭为了一齐贡献华教,保持沉默。我们绝对不会像魏家祥一样扯后腿(出声)。

马华没代表在政府

还有,马华与行动党都在团结政府,其实只说对了不到一半。马华没有代表在政府,怎能说是与火箭同在一个政府?国会并不等于政府,魏家祥以人民代议士身份发言,名正言顺。张哲敏不是不懂,但是为了混淆视听而抨击马华,是要把民众当傻瓜——反正混淆视听在这群人中很有说服力。

至于张哲敏引述部分例子(柔佛培才华小与雪州培民华小分别在今明年开课,李莱生华小的土地问题,政府目前正与州政府接洽,郭鹤尧华小,建校委员会9月刚提交新的图册),来指控魏家祥与一众马华领袖勿再误导大众,称10+6计划已消失不见,很可笑。

10+ 6计划有几所学校已经建好启用,马华一众领袖有可能说这计划“消失不见”了吗?

张哲敏不敢悉数列出所有学校的最新进展“以正视听”,封住马华领袖的口,反而采用混淆视听的手法,是欲盖弥彰。例如,他说“我们有了突破性的进展,短短两年内有了很大的成就”,还说团结政府上台以来,教育部部长法迪娜与两任副教长林慧英及黄家和,一直都在努力完成10+6计划。

如果成就很大,那是华社喜闻乐见的新闻,为何不是教育部副部长黄家和本人甚至是火箭秘书长陆兆福郑重其事地出来宣布,而是个同党的国会议员当“代言人”出来回应?

答案就在:混淆是一种说服手法,在马来西亚华社尤其如此。你看看,国阵时代喊得越大声对华教贡献越大;在希盟时代,只是出声追问就是扯后腿,静静才是为华教作出贡献。后者说服力特强,前者已经落伍。所以昔有华教斗士,今有华教默士(沉默之士)。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产