（怡保19日讯）随着上环18孟加兰西区第32条路有5个档口，被指“霸占”政府保留地并搭起档口做生意，而于3天前遭怡保市政厅拆毁，相同地点另外10余档口小贩也担忧遭遇同样命运，于是共21名小贩今天寻求霹雳州行政议员阿兹巴里协助，希望当局在附近提供适当地点，让他们继续营业。

上述小贩申诉，他们并没有事先接获市政厅的书面通知，当天就突然面对执法人员展开拆档行动，因此在最近数天失去生计，遭受平白损失，估计总共亏损6万至7万令吉。

小贩们今天与德彬丁宜的州议员阿兹巴里举行对话时，作出上述的投诉与要求。

阿兹巴里过后召开记者会表示，尽管市政厅指有发出书面通告给小贩，但后者均表未接到通知，而是在本月16日上午8时许执法人员来到才知道，官员也不给予通融，如迟一至两天才行动，好让他们自行拆除，例如拆下铁棚、收拾碗碟、卖完当天的食物等，以减少损失。

“小贩也投诉指尽管他们没有反抗，但执法人员展开拆档行动也不近人情，把摊档内的一切东西包括拉好的电线都被毁掉，连小贩已准备好的食物也不放过，顾客也被吓跑。”

市厅指曾二度通知

阿兹巴里披露，昨天他的助理亲自向怡保市政厅了解上述事情发生经过，后者表示是根据标准作业程序，展开上述拆毁档口行动。

“怡保市政厅官员表示，当局是针对投诉采取行动，而且这些档口非法建在大路旁的政府保留地。”

他提及，市政厅曾于今年1月发出书面通告给该处的小贩，要他们限时内搬迁，并在数周前再度通知，但基于他们没有搬迁，因此于日前采取拆毁档口行动。

不满没事先知会代议士

阿兹巴里对怡保市政厅在其选区内展开拆毁小贩摊档行动，并没有事先通知或知会人民代议士而感到不满及失望。

“我是在拆毁档口事发后才获得通知，而不是在行动前。”

他相信类似事件也发生在其他选区，甚至全国各地，显然地方政府似乎“看不到”州政府。

他对市政厅的标准作业程序里，没有事先与受影响小贩商谈才采取行动而感到失望。

“我并无意去阻止行动或超越市政厅的责任，若事先给予通知，我或其他州议员相信会通过商议，以寻求更好的解决方案。”

他说，该事件的发生对该区州议员不公平，肯定受到社区的指责，然而市政厅依然可正常操作。

他指出，其选区估计有100余名小贩在政府保留地做生意，因此当局采取行动前，应先通知及与州议员保持联系与合作，因为人民代议士扮演着社区与地方政府沟通及联系桥梁的角色，以协调许多课题，并寻找圆满的解决方案，从而避免产生误解或沟通问题。

拆毁行动无关种族政治

阿兹巴里驳斥社交媒体流传拆毁档口行动与种族及政治有关，实际上也有其他族群的档口，因非法建设而遭拆毁。

驳斥社媒传言

他披露，在之前的14日，在怡保拿督马末路也有多个华人小贩的档口被拆毁，因此不应有欺负或轻视马来族群，或特定族群的课题出现。

“我相信市政厅所采取的行动，并不关对方的种族与政治背景。”

促设委会争取

阿兹巴里承诺近期会向怡保市长反映上述事件，并建议业者成立委员会。

他表示在听取业者的心声与意见后，将向市长提议在上环18附近一带物色适当地点，让上述业者迁入继续营业。

“该新地点必须有规划，包括有足够泊车位、基本卫生设施如公厕、祈祷室等，不阻碍交通，同时地点离开花园住宅区不远，顾客才容易前往消费。”

他希望受影响的业者应该尽快成立委员会，透过团体的力量，方便当局处理该问题。

怡市厅:依法行事

“业主不理会才拆除”

怡保市政厅公关主任沙里萨针对上述拆除非法搭建档口行动发文告指出，有关行动是根据1974年地方政府道路、沟渠及建筑物第133法令执法，该厅在发出最后通牒后，因业主不予理会，而采取拆除行动。

他说，该厅于今年10月1日召开拆除工作协调会议，以便在怡保市区展开拆除无准证非法建筑物的行动。

“去年1月15日，已将有关首次书面通知发给该处其中一个档口；第二次通知是在今年1月17日发给该路段的整排档口，然而并不受理会，因此于本月16日展开拆除行动。”

他提及，在展开该行动前，当局也于14日在拿督马末路展开同样行动，对付非法搭建的废料货仓及停车室，而该厅官员就此事曾于去年10月8日联袂怡保市议员前往巡视，并给予口头通知，随后在今年4月30日发出限期30天的拆除令，但并不受理，因此于14日展开拆除行动。