（新山22日讯）今年的一马援助金（BRIM）“得来不易”，申请被拒的民众必须重新提交资料上诉，不少民众更炮轰政府单位“没有诚意！”

一马援助金的上诉期限为3月15日至4月15日，自开放上诉以来，新山内陆税收局几日来“门庭若市”，本报记者今日走访有关部门，发现好些民众都已来回呈交资料多达三四次，当中以乐龄人士最多，他们除了申诉繁文缛节的上诉手续令他们晕头转向，也有人指一马援助金给得“不甘不愿”！

要求“一时一样”

由于明日为柔佛州苏丹加冕大典纪念日是公共假期，新山内陆税收局今日涌现大批上诉人潮，其中不乏已来过三四次的民众，面对有关单位“一时一样”的要求，令人怨声四起。

据现场观察，上诉者大部分为乐龄人士，还有一些低收入的年轻人，有的表示来回几次不断重新填写资料，不得不放下工作来完成这些恼人的手续。

一些年纪较大的民众表示，几年来都可顺利获得一马援助金，今年不解为何突然间被指“不符合资格”，令人莫名其妙。

他们认为，既然政府单位都已有个人资料，应更系统化来处理发放援助金的手续，不应该如此“刁难”民众，让大家来回跑几次，呈交不同的资料。

邱孝利：批准条件不清不楚

2016年的一马援助金发放条件更为严格，除了申请被拒的百姓大吐苦水，人民代议士也跟着团团转。

民政党新山中区市议员邱孝利指出，几天前在小贩中心碰见两名申请不获批准的民众，其中一名月薪1600令吉，从事搬运工人的男子透露，政府单位不批准他的申请原因是“薪水超过2000令吉”。

他说，不晓得有关当局如何获取他的最新资料，就贸贸然指他的薪水不符合申请资格。

“大部分乐龄人士几乎每年都可顺利获得援助金，今年特别多被拒绝，难道退休已久的乐龄人士会突然有一份高收入而无法获援助金？这不合逻辑。”

他认为，不清不楚的批准条件，让人民代议士也为难，一旦协助民众申请或上诉失败，到最后人民也会怪罪代议士“办事不利”。

邹裕豪：应系统化处理申请

彭加兰林丁区州议员兼民主行动党柔州社青团组织秘书邹裕豪认为，政府派发一马援助金欠缺诚意，申请过程中未详列申请条件，造成申请者的不便。

他举例，当局列明买车人士无法获得一马援助金，可是汽车的年份与价位分很多种类，不能一概而论。

他表示，政府应该更系统化来处理有关申请事宜，一马援助金不是第一年派发，手续不应如此混乱。