地方

林冠英:不是你老爸的地
PERDA主席须解释亏钱卖地

针对槟州区域发展机构(PERDA)亏损1520万令吉出售威南8.552英亩土地,槟州首席部长林冠英再爆料,指有关地段是于30年前基于兴建公共房屋出价170万征用的民地

(槟城1日讯)槟州区域发展机构(PERDA)被指亏损1520万令吉出售威南8.552亩土地,槟州首席部长林冠英再爆料,指有关地段是于30年前基于兴建公共房屋出价170万征用的民地。

他说,如今该机构于30年后以142万令吉脱售,不但比当年的征地价170万令吉来低,而且仅仅是目前市值1663万6626令吉地价的8.6%,售地亏损了1520万令吉。



冠英邀沙布丁喝咖啡

他说,由于有关土地是槟州区域发展机构的土地,不是该机构主席拿督沙布丁“你老爸的地”,因此他还是要邀请沙布丁于本周日(3日)与他喝咖啡向州政府及人民作出解释。

 针对记者询及沙布丁于今日上午在记者会上解释,称由于有关土地曾在该机构准备发展时出现下陷,因此才决定蒙受亏损脱售予私人发展商兴趣廉价屋,不过,林冠英并没有作出正面回应,只质问槟州区域发展局为何没有履行职责兴建公共房屋,反而变成贱价卖地的产业经纪。

他是于今日中午在光大56楼地方政府秘书处会议室召开记者会上,如是指出。

他说,根据槟州政府解密槟州政府宪报的文件显示,有关被槟州区域发展机构出售的土地并非该机构本身地段,而是于1987年2月27日基于兴建公共民房用途而征收,出价170万令吉。不过,却在30年后以142万令吉出售。根据内陆税收局的估价,这只占该地段市值1663万6626令吉的8.6%。       



此外,他说,根据槟州政府寻求有关地段,发现该地段的用途已变成只兴建店屋。他要求沙布丁解释,为何这块供兴建公共民房的土地,为何变成兴建店屋?

沙布丁:卖地少赚惠民低价购屋

槟城区域发展机构(PERDA)主席沙布丁指,低价出售的土地是用来兴建廉价屋、中廉价屋及20万令吉以下的可负担房屋,卖地少赚是要惠及人民能低价购屋。

他说,如果根据槟州首长林冠英的说法,依据市价把土地卖给发展商,那么发展商只能兴建40万至50万的土地,根本无法兴建廉价屋。

他说,依林冠英所指的价格少了约1500万令吉,其实已经直接回馈给未来的250名屋主。

他今日召开记者会,回应林冠英的指责,并指若林冠英不明白该机构的事务可来函询问。

他也认为林冠英把矛头指向该机构,有要转移购屋风波的视线,而且在该机构还没回应之前,就先在推特贴文指该机构陷1500万令吉丑闻,是非常不公平的,因此考虑对林冠英及转载推文的槟行政议员阿菲夫采取法律行动。

反应

 

要闻

用医疗保险付医药费 费用比原价高3至4倍!

(吉隆坡10日讯)国家银行指国内保险公司在未经批准下,擅自作出医疗保险保费调涨多达40至70%的决定。

国行也揭露,直接使用医疗保险支付私人医院的医药费,其费用比原本要支付的医药费,或是先付后索赔(pay-and-claim)都高出3至4倍!

国行官员是今早在第二财长拿督斯里阿米尔韩查召集国行、卫生部官员及执政党国会后座议员进行闭门汇报会期间,发表上述声明。

政府是在医疗保险保费飙涨引起民怨后,在国会召开上述关于医疗费用通货膨胀及重新检讨医疗与健康保险或回教保险保费的汇报会。

根据国行提供给出席汇报会的后座议员的资料,私人医院医药费参差不齐和不透明,尤其是使用保险“付款保证书”(guarantee letter)和“先付款后索赔”(pay-and-claim)的患者医药费差距很大。

以骨痛热症为例,患者先付款后索赔,其医药费为1288令吉;若使用保险“付款保证书”,保险公司需要支付给医院的费用则高出近4倍,即4978令吉。

若是肺炎患者,“先付款后索赔”的医药费为2654令吉,而使用“付款保证书”的费用为6859令吉,高出近3倍。

国行的资料指出,越来越多人使用私人医院服务,导致医疗保费索赔持续增加。

由于价格上涨和治疗次数持续增加,导致医疗费用更高,2020年的每次治疗费平均为8800令吉,2023年则上涨至1万700令吉。

保险索赔方面,在2020年,每100名投保人中有6.8人提出索赔,去年则上升至8.6人。

资料也显示,导致国内医药费上涨的原因,包括非传染性疾病增加、出现新旧传染病、人口老化和心理健康问题、医疗服务技术进步、气候变化及对生态系统的影响,以及医护人员工资。

出席的议员们一致认为,应冻结保险公司调涨保费一年,但国行需要先研究,不能贸然宣布冻结,否则会影响保险市场,保险公司撤离大马市场。

林冠英:未获批准怎敢先斩后奏

“国行行长拿督阿都拉昔的言论令人难以置信,保险公司若没得到国行批准,怎敢先斩后奏,擅自调涨保费。”

参与汇报会的行动党主席兼峇眼国会议员林冠英说,国行称保险公司在未获得批准下,擅自调涨医疗保费,此番言论令人难以置信。

他说,将医疗保费调涨至70%让保客无法接受,建议保险公司仅将保费调涨10%。

行动党木威区国会议员拿督倪可汉说,国行没有解释,为何上述两种支付方式,医药费总额的差距会那么大。

公正党峇央峇鲁区国会议员沈志勤受询时指出,国行表示会为受影响保客寻求临时解决方案。

“我们也希望国行能找到一个长期方针,在维护保客权益同时,保障所有利益相关者利益。”

邱培栋:探讨为B40 M40补贴医保

行动党马六甲市区国会议员邱培栋说,第二财长拿督斯里阿米尔韩查在汇报会上表示,正在探讨为B40和M40群体补贴医药保费的可能性。

此外,国行也与保险公司洽谈,如何推行可负担的医疗保险,并在考虑后座国会议员建议后,于年尾宣布解决保费上涨方案。

国行也提到,卫生部会制定一项机制,确保私人医院医药费透明化。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产