地方

林冠英诉邓章耀诽谤
辩方律师退出案件延后

林冠英现身10分钟后离开。

(槟城21日讯)槟州国阵主席邓章耀因发表木蔻山言论而遭槟州首长林冠英起诉诽谤案,基于前者律师退出此案,因此展至4月13日进行案件管理。

邓章耀的律师为拿督K.基鲁巴卡兰。林冠英代表律师则为拿督慕勒里。



拿督慕勒里受询时指出,因对方律师目前有处理州政府法律事务,身分上存有利益冲突,今天开审前商讨后,决定退出此案,让邓章耀重新委任律师。

不过,邓章耀在较后的记者会上却说,他需撤换律师,是因为林冠英向法庭要求撤换其律师。

邓章耀在案件展延后向媒体发言。右为陈德钦。

他指出,其实他的代表律师于去年4月已知会林冠英,将在此案为他的代表律师,而当时林冠英并没有反对,现在最后一分钟了才要求撤换。

邓章耀也说,他本身也知道该代表律师曾经为州政府处理法律事务,但与木蔻山课题完全无关,而他相信律师专业,所以就继续聘用。

他也透露,其实其代表律师昨晚就已知会他或会需要更换律师的可能。



“我尊重法庭的所有决定。”

林冠英今早9时45分出现槟城高庭,但基于案件展延,逗留10分钟后迅速离开,没有发言。陪同者包括其政治秘书黄汉伟、多名行政议员、市议员及行动党基层领袖。

50领袖声援邓章耀

至于国阵方面,槟州国阵成员党,包括民政党、马华、巫统还有前进党等约50名领袖,包括马华槟州主席拿督陈德钦、巫统槟州秘书拿督慕沙、前进党槟州主席拿督黄家业等人在上午8时30分就在槟岛哈菁国中前集合,为邓章耀声援,较后,大部分的党员也跟随至高庭。

朝野领导虽同时都出现在高庭,但现场并没有发生任何冲突,没出现火药味。

新闻背景:木寇山课题言论导火线

林冠英于2016年11月25日发出律师信给邓章耀,要后者就同年11月16日在《星报》及“星报在线”发表有关木寇山课题的言论,证明其真实性丶收回言论及道歉。

邓章耀于2016年11月15日召开记者会,而有关内容被刊登在《星报》及“星报在线”;其内容是指林冠英于2013年拒绝木寇山一项联营投资合约计划,导致槟州发展机构损失2亿2000万令吉的盈利保证及木寇山土地权力。

邓章耀也引述槟州发展机构的“可靠消息来源”,指有关投资合约潜在盈利保证高达4亿5000万令吉,发展总值有15亿令吉。

基于有关的言论对林冠英造成破坏及伤害,因此促请邓章耀必须在《星报》及“星报在线”的显着地方,刊登收回言论及道歉启事,不过后者并没那么做。

反应

 

国际

特朗普再下一城 控美广诽谤获6675万天价和解

(华盛顿15日讯)美国广播公司(下称美广)被控诽谤案,已与候任总统特朗普达成和解,避免了一场昂贵的诉讼。

根据和解协议,美广将支付1500万美元(下同,约6675万令吉),作为对特朗普所筹建“总统基金会与博物馆”的慈善捐款,并另外支付100万美元作为特朗普的法律费用。

福克斯新闻网报道,这项和解协议14日公开,双方同意在一篇仅年3月的线上报道下方新增编辑注记,对引发诉讼的言论表达遗憾。注记中写道:“美广及新闻主播斯蒂芬诺普洛斯(George Stephanopoulos)对今年3月10日节目中,关于特朗普的言论表示遗憾。”

这起诽谤案源于去年3月间,斯蒂芬诺普洛斯访问共和党国会众议员梅斯时,错误声称特朗普在女作家卡罗尔控告特朗普诽谤案中,“对性侵负有(民事)责任”。

然而,实际上陪审团裁定特朗普需为“性虐待”负责,而非“性侵”。这一错误说法在当时的节目中被重复达10次,成为此次诉讼的导火索。

根据纽约州法律,“性虐待”与“性侵”在定义上具有明确区别。法官卡普兰在后来的裁决中写道:“即使原告(卡罗尔)未能证明性侵符合纽约刑法的定义,并不代表她未能证明被告(特朗普)‘性侵’她,因为许多人普遍理解的‘性侵’一词,与法律定义有所不同。”

据报道,在美国地方法官里德下令特朗普、斯蒂芬诺普洛斯双方必须于下星期出席当面取证听证会,并在本月24日前提交即决判决动议以避免审判后,双方达成和解。

这项和解是特朗普及其资深法律顾问埃普斯坦协调的团队,近期取得的多项法律胜利之一。此前,首都华盛顿联邦地区法官楚坎批准特别检察官史密斯,撤回与2020年大选相关的指控;史密斯亦于9日撤回机密文件案的上诉,此前联邦法官在7月裁定史密斯任命违法并驳回所有指控。

此外,纽约州针对特朗普涉及2016年大选前支付艳星封口费的案件中,法官默尔坎批准特朗普的动议,驳回曼哈顿地区检察官布拉格的起诉并取消判刑日期。

特朗普不仅在与美广的诉讼中取得和解,还在与其他媒体如美国有线电视新闻网的官司中展现强硬姿态,并提起10亿美元的索赔,另同又指控美国哥伦比亚广播公司“涉及选举干预”。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产