（槟城13日讯）槟州上诉局委员会有权发出停工令！

槟岛市政厅挑战槟州上诉局委员会无权针对斯里丹绒槟榔的City of Dreams服务式公寓发展计划发出停工令一案，上诉局委员会今日宣判市政厅败诉，更质疑市政厅是如何扮演维护公众利益的角色。

应照顾公众利益

槟州上诉局委员会主席杨映波今早在宣读其长达72面的判词时，逐一反驳了市政厅代表律师莎米雅的论点后指出，该会拥有对发展发出停工令的权力。

他也质疑，市政厅作为公共机构，理应照顾公众的利益，然而如今却挑战上诉庭发出停工令的权力，举动让人不解。

因此他在宣读完毕后，判决市政厅须赔偿2万令吉予当地居民及1万5000令吉予发展商。

杨映波较后指出，莎米雅有权针对上诉庭的宣判寻求司法检讨，而莎米雅则表示，她将会把上诉庭庭主的判词后带回市政厅研究后，再决定是否把该败诉事件带上高庭。

停工至上诉局宣判

City of Dreams服务式公寓发展计划停工令再次延长，直到上诉局对该发展计划作出判决，或另行通知。

由于该计划的停工令将于今天截止，因此居民代表律师马康轩在会上向上诉局委会主席提出延长停工令，而发展商代表律师萧芝华（译音）则要求上诉局允许发展商继续完成在绿色地带的打桩工程。

在聆听双方代表律师提呈的论点后，杨映波再次延长停工令，惟他允许发展继续在绿色地带的打桩工程及与打桩相关的工程。

他也表示，停工令将延长至City of Dreams发展计划的宣判为止。

他也表示，在进行打桩工程期间，发展商要作出每次可索赔高达500万令吉，以及任何时期可索偿2000万令吉的投保。

上诉局制衡角色

另外，槟城市民醒念团法律顾问李元俊受询时指出，上诉庭宣判市政厅败诉，对民众来说有重大意义，因上诉局日后将会扮演制衡角色。

他说，槟州的地方发展蓝图（Local Plan）至今仍无法出炉，而原有的结构大蓝图也已过时，形成了如今槟州的发展乱象。

“随着上诉局宣判该会有权针对任何市政厅批准的发展工程进行聆审，日后该会可以扮演制衡角色。”