那天，阳光是温暖的，然后伴随着微微的海风。 

几个小孩在海边嬉戏，而大人们则在岸上的屋檐下抽着烟，边聊天。几只猫咪优雅地在走着，然后，大家就这样消磨着一天的时光。

无疑，这里的一切就是那么地悠闲，但是，渔民们其实并不希望自己的儿女也过着这样的生活。“谁希望自己的儿女像我们那样继续做渔民？”“我也不希望他们步我们的后尘。”这，是与他们聊天时得到的最直接坦诚的回应。 

海边的午后，看似悠闲恬静，但，我们却看不到渔民们也有自己的无奈与渴望。对部分渔民来说，如果填海后能改善目前的生活环境，同时让他们摆脱渔民的贫苦和辛劳生活，其实，这更是他们渴望的。接下来的这篇文章，我们将聆听6位渔民，最真切直接的心声。

峇东海滨渔村（Permatang Tepi Laut）渔民协会副主席哈迪是支持峇东填海的，而当他提出自己的看法时还一度遭到邻近渔民的炮轰，更差点被暴打。 

他表示，填海其实是大势所趋，毕竟，他明白槟州确实真的需要落实交通大蓝图，而在没有资金的情况下，填海是唯一的方案。 

“再来，就算不提填海，我们始终会面对土地不够的情况，目前南部是最适合的地点了，所以我们别无选择。”

为下一代愿妥协

哈迪不是不感到可惜，毕竟，当了几十年的渔夫，他也担心自己或许不能适应新的生活，而要他开始投入朝九晚五般更有秩序、更有系统的工作，他也担心自己胜任不了。只是，一想到必须得有人做出让步，同时又能为槟城，为自己的下一代带来更好的发展，哈迪愿意做出妥协。 

“如果以后槟城人真的能解决交通问题，我们的下一代又能过着更好的生活，我愿让步。惟，前提是，我们的生活必须获得保障。”

沙米占：不想一辈子做渔夫

沙米占（34岁）从小就随父亲出海捕鱼。询及喜欢当渔夫吗，他苦笑。不答。 

期间，他透露了自己也不想当渔夫的想法，但是，他似乎找不到生命中的转捩点。

的确，没有人喜欢那种日晒雨淋的生活，更不可能有人追求那种“有一餐没一餐”的不稳定生活，当我们羡慕着渔民们的悠闲时，我们或许从没真正从他们的角度设想。

捕鱼可能一去不回

当我们因为乘风波浪而感到刺激时，我们其实没有考虑过渔民们所可能面对那“一去不回”的风险；当我们被工作压力压得喘不过气，而渴望到柑榜郊区松懈身心时，我们或许不晓得其实部分渔民本身也渴望拥有较好的生活环境。

他们也希望能到咖啡厅上网、拥有好一点的智能手机，然后羡慕城市人的光鲜亮丽。但，我们却似乎剥夺了他们迈向发展的权利。 

沙米占不想当渔夫，只是他没有转行的契机。填海会不会是一个转机，没有人知道，但是，可以肯定的是，他真的不想当一辈子的渔夫。 

“我不知道可以做什么，但是，若有机会，我不想当渔夫，也不希望自己的3个孩子都当渔夫。”

卡威：希望儿女摆脱贫苦

“不！我不希望自己的儿女做渔夫。我不要！”——这是，卡威（41岁）的心声。 

那天，他叼着香烟，看似悠闲，但是更多是无奈。他表示，其实村民们的生活根本不容易，尤其是要应付日益高涨的生活开销，要是能摆脱目前的生活已经算好的了，怎还希望儿女们当渔民。

赔偿合理没必要坚持

他说，每次看着自己的儿女在海边玩得天真烂漫，他都希望儿女们摆脱贫苦与辛劳，或像其他白领一样，或在冷气房工作，或只是从事文字行业，无需劳力与低薪。 

值得一提的是，他很明白填海或将令眼前那种无所事事的悠闲给带走，然而，他更清楚已经没有多少渔民的下一代会继续当渔夫的了。

“所以，就算保留了渔村，迟早也是空壳，那为何不让子女摆脱贫穷，同时让自己与下一代过着更好的生活。

“如果赔偿合理，我没有必要坚持下去。” 

法依扎：不想孩子当渔民

30岁的法依扎有一个孩子，与其他渔民一样，他目前也陷入了两难局面。

他不希望自己的孩子也当渔民，也希望自己能给孩子更好的未来与保障，但是，他不晓得除了当渔民他还能做什么。

“只要我们生活有保障，有更好的工作，我不介意。”

不抗拒其他工作

值得一提的是，法依扎表示自己不抗拒其他的工作，只是他还不清楚自己还能做些什么。毕竟，他从小就捕鱼，还不晓得自己能有什么样的可能。

“我其实也希望自己的生活可以有改变，我不可能做一辈子渔夫的啊，但是，我不知道可以做什么。”

他说，希望有关当局能给予他们一个与渔业有关的工作，如船载业，那么至少他们不会那么抗拒。

再里斯：希望朋友找到好工作

再里斯不是渔民，但因为他的童年和好友都在这儿，所以他经常回到渔村，更关乎朋友们的一切。

“嘿，你们不要那么自私好不好，你希望自己的孩子跟你一样做渔夫，然后给外面的人用奇怪的眼光过来看你干这行有多‘特别’？”

他说，只要朋友能找到比渔夫更好的工作、未来获得保障，他乐见其成。“谁都希望进步，过更好的生活。”

需妥善安排渔民生计

不过，他提醒，填海后除了要给予渔民合理的赔偿，有关当局也必须得给予妥善的安排，尤其是未来的生计问题。

渔民们的诉求
要求1：白纸黑字写下承诺

SRS集团多次与渔民交涉，也给予很多口头承诺，但重点是，这些承诺是否都会实现，对方必须仔细列明所有条件，以白纸黑字证明，这样对渔民才有保障，那么渔民才会有同意的可能。”

要求2：寻地点，建新渔村

最好的方式就是寻觅新的地点建设新的渔村给他们，给予178户家庭一屋赔一屋的赔偿以及一笔搬迁费。

要求3：请善待渔民

如果牺牲是无可避免，那么请SRS集团和州政府能仔细地评估他们所作出的牺牲，并以有尊严的方法对待他们。

结语：

别把对大自然的渴望强加我们身上

“请不要把你们对大自然的渴望强加在我们身上。不要那么自私。” 

上述心声不是出自渔民的，但，却来自一位第三世界老翁的看法。

对他而言，我们总把自己对绿色的期待和宁静，寄托在相对落后淳朴的地方，却忽略了其实当地居民其实也有期待摩登化、城市化的想象。 

不否认，还是有渔民希望保留渔村，以及传统的作业模式，然而值得深思的是，当渔民都不希望自己的下一代继续当渔民之际，留下来的传统器皿和渔村会否显得空洞与苍白？而，若渔民在发展洪流中，通过就业转型来提升了本身的经济条件，甚至改善了当地的生活环境，这样的情况又会怎样？

很多的假设与想象，没有答案，但，肯定的，渔民们的心声最直接，最真切。（ADV）