地方

疑公正党员诽谤
王耶宗被指种族主义

疑是公正党党员的男子在市政厅的面书专页留言,指控王耶宗为种族主义者。

(槟城12日讯)一名疑是人民公正党党员的男子,涉嫌在一个公正党的群组内诽谤及恐吓行动党党籍的槟岛市议员王耶宗,甚至在槟岛市政厅的面子书专页贴文指责后者是种族主义者。针对上述指控,王耶宗今早前往百大年路警局报案,并在过后向新闻界表示,他是于上周六先后接获3名友人的通知,指一名巫裔男子在一个由公正党成员所设立的Whatsapp私人群组内,指责他是种族主义者。

促州政府对付王耶宗



“对方甚至在该群组内留言说,‘如果州政府不对此人采取行动,如果日后发生任何不幸之事,届时就别怪任何人’。”

王耶宗说,对方在隔天(周日)凌晨2时许甚至在市政厅的面书专页发表指他是种族主义者的言论。

考虑多天后报警

由于对方再三对他做出不实的指控,更留下具有威胁的言论,王耶宗经多天考虑后决定向警方投报。

指控王耶宗为种族主义者的手机截图。

保留追究权利促诽谤者现身交代



王耶宗坦言,本身并不认识对方,而他也未曾就此事向任何公正党领袖求证,因此他不确定对方是否为公正党的成员。

王耶宗(中)在李俊杰(左起)、瑟丽娜、王宇航及张君仪的陪同下到警局报案。

不确定是否公正党员

他促请对方,如果受到警方的传召,或看到报道后,现身给予交代,并要求对方就其言论向他道歉,而他将保留追究的权利。

他今天是在市议员张君仪、黄宇航、李俊杰及瑟丽娜的陪同下,到警局报案。

反应

 

要闻

反对焚化炉兴建被告诽谤 谢琪清胜诉 起诉方须付堂费

(芙蓉21日讯)亚沙国会议员谢琪清为民请命发动签名运动,阻止拟在芙蓉达城科技谷兴建焚化炉的计划而被起诉诽谤案,司法专员莫哈末哈达尔表示,由于起诉方无法证明谢琪清的言论具有诽谤性,因此拒绝这项诉讼,起诉方须承担5万令吉堂费。

谢琪清目前在中国北京,其代表律师李凯业今日在律师事务所,以线上方式参与法庭裁决后,召开记者会宣布裁决结果。

李凯业说,法庭今日驳回起诉方提出的诉讼,并下令支付5万令吉的堂费

他披露,以民主行动党主席林冠英与前首相丹斯里慕尤丁诽谤案为例,向法庭要求判起诉方承担10万令吉的堂费。

他说,林冠英与慕尤丁的案件仅有3项声明,而谢琪清诽谤案则有14项声明,因此要起诉方承担10万令吉堂费是合理的。

“作为答辩方,我们做了多达60多页的陈词,对方则做了多达160多页的陈词,加上对方还举出65宗案例,这些都需要我们的时间和成本一一审阅。”

“11月20日(昨日)是谢琪清的生日,相信今日的胜诉是给予他最好的生日礼物。”

今日参与裁决的尚有谢琪清律师团的两名律师王宗明及梁汇颐,起诉方也有3名代表律师。

身在北京等待判决结果的谢琪清,稍后也在脸书发帖文感谢,自案件开始便全程负责的代表律师李凯业,并赞扬其在处理案件中展现出的专注及敬业精神。

谢琪清也感慨,这起长达三年的诉讼终于在今日画上句点,同时有关判决也是对他而言最有意义的生日礼物。

2021年4月,谢琪清为民请命发动签名运动,阻止拟在芙蓉达城科技谷兴建焚化炉的计划,并在时隔2个月后,SPM Resources私人有限公司指谢琪清的言论存诽谤成分而提出民事诉讼。

起诉方于2021年7月20日入禀法庭,向谢琪清索偿1000万令吉普通赔偿,500万令吉的惩罚性赔偿,以及500万令吉的加重性赔偿。

同时,也要求谢琪清在中、英、马、淡报障刊登三天的道歉启示,以及在其脸书刊登道歉启示,并且禁止谢琪清针对焚化炉课题发言。

案件分别于2024年6月20日及21日、7月29日及30日、8月14日及15日、以及9月2日,进行了总共7天的审讯。

辩方总共传召了5名证人,其中包括谢琪清本人,森州行政议员张聒翔、两名前市议员莫哈末扎基(公正党)、诺依斯干达(诚信党)、以及对方的工程师张志远;控诉方则传召3名证人,包括公司董事西华古马、以及两位来自芙蓉新城的居民。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产