地方

租客须出示驾照
电动车畅游古迹

脚车风气风行的槟岛乔治市世遗区,近期出现四轮电动脚车,承载着一群为数6、7人的追风国内外游客逍遥游古迹,羡煞旁人

(槟城21日讯)近期在乔治市世遗区出现的四轮电动车是否合法行驶仍存疑,惟出租者有要求租用者出示驾照才会出租,以确保不会肇发撞伤人或交通意外。

针对乔治市世遗区最近出现的四轮电动车,《南洋商报》记者尝试联络槟州陆路交通局以了解这类四轮电动车是否可以在没有路税牌的情况下上路,以及没有投保保险下,如何对使用者提供保障等,不过被职员告知交通局局长到吉隆坡出席会议,暂时无法取得回应。



脚车风气风行的槟岛乔治市世遗区,近期出现四轮电动脚车,承载着一群为数6、7人的追风国内外游客逍遥游古迹,羡煞旁人

曾金吉:无法投保

本报较早前询问出租这类电动四轮脚车业者曾金吉(40余岁),此四轮电动车是否有投保保险,以为使用者提供基本的保障时,对方说,该公司之前曾尝试向陆路交通局申请牌照,不过,由于无法获得路税牌,因此无法投保保险,只有要求租用者小心驾驶,避免肇发意外。

他说,由于四轮电动车的时速每小时可达30公里,而且需要有基本驾驶的技术,因此,该公司在出租前,都会要求租用者出示驾照,确保不会发生撞伤人或交通意外。

要求租用者出示驾照

他说,四轮电动车操作非常简单,就像驾驶自动排档的轿车一样,只要有驾驶概念的驾车人士都会操作,排档只有向前及后退,驾驶盘位于左手边。



曾金吉,这种从中国入口的游客新宠儿四轮电动车,是使用电箱发电,每辆每次可以承载6名成人及一名小孩在车前座。

他说,四轮电动车租金以每小时计,每小时100令吉,如果2小时则收150令吉,每次充电最久可以使用4小时,视乎使用量而定。

脚车风气风行的槟岛乔治市世遗区,近期出现四轮电动脚车,承载着一群为数6、7人的追风国内外游客逍遥游古迹,羡煞旁人

每小时100元电动车非常抢手

曾金吉表示,四轮电动车目前只能够在该店内找到,他是刚从中国办入2架,每架包括进口费用约1万令吉,普通四轮自行车入口费仅需3至4000令吉。

他说,四轮电动车在面市后非常抢手,尽管租金比起每小时60令吉的脚踏四轮脚车较高一些,不过却引起旅客们趋之若鹜,纷纷要求租用四轮电动车,尤其是年龄较高的游客们。

此外,本报记者也探悉,在本头公巷也有一家四轮自行车及脚车出租中心之前也有出租类似四轮电动车。

不过,由于业者发现存在有技术性问题,因此,暂停出租四轮电动车,专注在四轮自行车与脚车业务,四轮自行车租金每小时60令吉计算。

脚车风气风行的槟岛乔治市世遗区,近期出现四轮电动脚车,承载着一群为数6、7人的追风国内外游客逍遥游古迹,羡煞旁人

反应

 

名人专栏

无驾照、保险、路税 发生意外能向保险索赔?/刘健辉

问:刘律师,您好。我最近遇到一宗关于交通意外索赔的问题。我在几个星期前遭遇了一场交通意外事故。

意外发生在傍晚时分的下雨天,由于我在转弯时候没看清楚被一辆车撞到了。问题来了,意外发生的当日,其实我的驾驶执照已经逾期!这是因为我嫌麻烦,都是5年更新一次驾驶执照,而刚刚好那时忘记了更新。

不但如此,我的摩托保险和路税都忘了更新,也都逾期!然而,意外事故之后我就更新了驾照、保险和路税,但是该意外事故却不被保险公司受保。

请问是不是只要没有驾照、车险和路税就不能向保险公司索赔? 

答:【驾驶执照】

相信大家都知道没有驾照是不能开车的!不但如此,根据马来西亚1987年陆路交通法令第26(1)条文,倘若你无牌驾驶遭到取缔,你将可能面对罚款最高300令吉,而且交通工具也可能会被充公。

但是,法律不外乎人情。这是因为我国法律也明确区别了两种情况:

1.驾驶执照逾期或忘了更新:在这情况下,根据交通法令第 26 (1) 条文,驾照逾期期间驾驶将被罚款最高 300 令吉。

但是倘若发生意外,你的车险是有效的,那么你仍然可以提出保险索赔,保险公司不会拒绝受理。 

2.无牌驾驶:倘若交通事故发生时,司机是没有驾驶执照的,保险公司是不会接受任何的索赔申请,这一种情况,车主就必须自行承担汽车的修理费用了。

【汽车保险和路税】

马来西亚1987年陆路交通法令已经规定了每辆汽车及摩托车都必须拥有有效的路税才能在公路上行驶。然而,相信大家也知道,在更新路税之前,车主必须先更新汽车保险。

汽车保险是所有车主都必须购买的,主要是确保交通意外事故发生的时候,身为司机、乘客和第三方的一个保障。

那么在一些情况或原因之下,有些车辆是没有保险或路税的。那么这种情况还可以索赔吗?

在这情况下,保险公司有权拒绝受理任何的索赔申请,理由很简单,就是因为都没有保险啊!

话虽如此,身为受害者的你还是可以通过民事诉讼,在侵权/疏忽的基础下提出法律诉讼。我们可以参考上诉庭在Ahmad Zulfendi Bin Anuar v Mohd Shahril Bin Abdul Rahman(2021)的案件。上诉庭指出诉讼中,双方责任都必须根据意外事故的发生情况来决定。

司机没有驾照、没有缴付路税和没有更新保险是不会导致司机更加的疏忽。而案件中,意外发生当下,司机没有驾驶执照,而且驾驶的摩托也没有更新保险和缴付路税。

基于这一点,上诉法院在作出判决时确实意识到了公共政策的观点,但不可否认的是,摩托车手只能就所遭受的人身伤害提出索赔,无法以任何方式从违反道路交通法(涉及许可、道路税和保险)中获利。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产