（吉隆坡20日讯）民主行动党指选举委员会早前为西马国州选区调整投票中心，或迁移选民投票地点时，涉嫌违法把部分选民迁移至其他选区。

行动党选举策略员王建民今日和新古毛区州议员李继香召开记者会说，根据4月29日宪报颁布的最新西马国州选区投票中心分布及投票区域，他们发现很多选区出现不寻常的选民变迁。

他们说，其中以雪州新古毛州选区，与毗邻的峇东加里州选区最明显；此外也有选区出现类似新古毛与峇东加里的问题，但情况不如新古毛般严重。

王建民也是沙登区国会议员。他说，包括沙登选区也有这问题，数百人出现变动；当局目前仍在仔细研究还有哪个选区影响严重。

新古毛选区选民增幅惊人

王建民说，1958选举法令第7条文赋予选举委员会权力，在一个选区中增加投票中心，及把选民迁移至同个选区内的其他投票中心投票。

“峇东加里有5590名选民，在这次调整时被划分成为新古毛选民，新古毛有56名选民被划为峇东加里选民。新古毛与峇东加里选区边界出现变动。”

他说，新古毛选区上届大选共有2万1186选民，变动后增至2万6720人，增幅达26.12%，非常惊人。峇东加里则从原有4万3578选民，减少12.70%，降至3万8044人。

上届大选，行动党以1702多数票赢下新古毛州选区；国阵则以5398多数票赢下峇东加里州选区。

李继香质疑变动是否合法

李继香说，在4月29日颁布的宪报图，新古毛选区共增加2个新的投票站，为峇东加里乌达玛镇（Bandar Ulu Yam Utama）与乌鲁音30里居民的投票站。

“新增两个投票中心后，也导致过去属于峇东加里选区，5地点选民一夜成新古毛选民。”

她说，上述2个投票中心涵盖的地点中，有许多都是古老的住宅，在过去数次选区划分时，都一直属于峇东加里区。

她指出，4月公布的选区图上，新古毛与峇东加里的边界分布，也与上次大选所用的图，有所出入。

“这令人质疑，这些变动是否合法，上述2个分别位于峇东加里乌达玛镇国小，及乌鲁音30哩幼儿园的投票站，自2002年起，就已经是峇东加里选区的投票站，选举法令7（2）条文，是否赋予选委会如此权力，在没有选区划分的情况下，更换投票站所属的选区？”

她指出，峇东加里选区其中一个新增的投票站，竟然仅距离峇东加里乌达玛镇国小15公尺，而且该投票站所在位置，是属于新古毛选区。

没划分选区不能迁选民

王建民说，选举法令阐明，在没有进行划分选区的情况下，选委会不能迁移选民到另一个选区。

“若选委会需要重新划分选区，必须通知下议院议长、首相，并在报章上刊登广告通知民众，近年没选区划分举动。”

他说，如此举动令他们无法不联想到，这是国阵为了“偷回”雪州政权而做的不法行为，并促选委会撤回上述违法操作的变动，重新使用2013年大选时所用的分界图。