地方

被征地建路 两年没下文
商民"杀到"登议会索赔

数十名受瓜登绕道工程征地影响的地主和商家,到登州政府行政大厦抗议。

(瓜拉登嘉楼12日讯)征地建路两年未获“合理且满意”的赔偿,69名商家和地主“杀到”登嘉楼州议会提出抗议!

这些来自士勿浪峇鲁路(也称为吉兰丹路)的41名商家及28名地主及其家属,今日趁州政府召开今年度最后一次州议会会议茶休时间,到现场要求面呈备忘录给登州大臣拿督斯里阿末拉兹夫,并要求州政府针对拖延长达两年仍无下文的赔偿问题,作出交代。



高喊求见大臣陈情

以瓜登绕道第三期第一项配套工程征地赔偿抗议协调理事会主席仄阿里为首的请愿人士一致穿上声讨政府的T-恤,到登州政府行政大厦集体抗议。

T-恤上除了印有登州新转型(TTB)标志,也写着“无偿被驱赶”、“瓜登绕道”(KT BYPASS)及“我们要赔偿”等字眼。

为首的数十名抗议者当中,也包括多名受影响的华裔商家兼居民,在没先兆突然拉大队进行抗议行动。

登嘉楼州议会于昨天开始召开,让本来风平浪静的会议,掀起千层浪。



抗议者由上午11时10分开始聚集,同声高喊要求会见大臣陈情,但由于大臣未亲自出来面众,仅由大臣政治秘书莫哈末罗再汉博士代表,以致抗议者情绪无法安抚。

阿都华希恩都(紫衣者)出面调解,抗议者才同意移交备忘录给莫哈末罗再汉(左)。

大臣秘书接备忘录

事件最终由伊斯兰党华嘉孟柏浪区州议员阿都华希恩都介入,与抗议者领袖周旋,解说加上不断安慰下,终说服抗议者同意由莫哈末罗再汉代表大臣接领备忘录。

瓜登绕道工程是兴建一条由瓜拉依拜的甘榜督摩洛,直通杜里安布隆,避开市区车龙的捷径。

生意受挫还需搬迁费赔偿金与估价落差大

瓜登绕道第三期第一项配套工程征地赔偿抗议协调理事会,要求州政府向受征地影响的地主及商家,作出合理赔偿。

根据备忘录,该理事会代表永久丧失谋生地点却而获取合理赔偿的41名商家及28名地主,向政府抗议及索赔。

备忘录说,大部分兴建于1970年代的店屋,已成为众多商家谋取生计的地点,而政府作出的赔偿数额,与地主及商家自行估价的落差,相去甚远。

备忘录也提到,所有受影响的都属于合法商家,在该处经营数十年,一旦他迁,不只生意受影响,也涉及一笔庞大的搬迁费。

因此,该理事会促请州政府关注地主及商家们面对的困境,重新检讨赔偿数额。

抗议者向中途离场的伊党主席拿督斯里哈迪阿旺问好。

大臣:州政府不宜介入地主应依法向中央索赔

针对这起抗议事件,登州大臣拿督斯里阿末拉兹夫强调,有关方面应循正确管道交涉。

他说,瓜登绕道工程100%由中央政府监控,因此,如果有关商家和地主不满当局所作出的赔偿,他们可循法律途径向中央政府追讨,但根据条例租户则无权索赔。

租户无权索赔

同时,他指出,由于有关案件已上呈法庭,加上涉及将农业地作商业用途等违规等问题,州政府不宜介入,但可以设法从旁协助面对困境的地主和商家。

此外,登州基本设备、公共设施及绿化工艺委员会主席罗斯里奥斯曼指出,当局已根据程序,向拥有地契的地主发出征地赔偿。

他说,征地赔偿问题所涉甚广,受影响的除了合法地主,也包括违规使用土地及占用政府地段者。

他说,虽然依法租户无权索赔,但公共工程局仍体谅受影响者之难处,同意发出实价的30%作为安抚金。

地主:没合理赔偿就不搬

地主法德里希山(41岁)表示,政府若不合理赔偿,绝不搬迁!

“由父亲时代自1971年开始,在本身地段上经营的轮胎店,如今已成为兄弟共同管理的家族生意。”

多方求助没成果

他说,一家轮胎店维系多个兄弟家庭生计,不会轻易放弃追讨“合理”赔偿。

他表示曾多次向不同的政府部门求助,却一再被推托,两年间在不同部门中疲于奔命,迄今没有成果。

他说,前后两次致函登州大臣求助,也没下文,拒绝搬迁下已逐渐逼近的工程,也暂时停搁两个月,眼见时限已至,希望当局提供协助找寻圆满的解决方案。

五金店业者·罗朝裕(55岁)
搬迁费料17万

我租用这里经营五金店已22年,当局由两年前开始征地,至今仍未能作出满意赔偿。

当局在征地时曾呼吁受影响者列出要求,今年也有受影响者代表到布城与当局开会,如今仍无下文。

粗略估计,搬迁所涉及的费用,需要约17万令吉。

建材店业者·伍永光(61岁)
盼政府公平对待

在这里经营30年,每月租金3000令吉,希望政府公平对待受影响的商家和地主。

一年前已被指示搬迁,而且工程也在进行,但搬迁经营数十年的生意涉及费用不菲,大概需要20万令吉。

家具店业者·庞宝玲(60余岁)
失营生与栖身处

我不但在这里经营生意,也与丈夫及女儿同住在店内,若被下令搬迁,将同时丧失营生及栖身之所。

在该处落脚45年,丈夫曾中风且行动不便,一家三口将顿失所依。

除了做生意还要重新寻找住处,估计搬迁费需要约10万令吉。

反应

 

森美兰

芙蓉甘榜蒲种9户抗议 反对政府征地扩路

(芙蓉8日讯)位于芙蓉瓜拉沙花路5石半甘榜蒲种的9户居民今日抗议,强烈反对政府征地作为扩建道路用途,并认为相关的路段并没有需要扩建。

居民梁志明(50岁)于今年1月17日接获芙蓉县土地局来函告知,州政府申请其住家范围约0.0018公顷的土地,作为扩建道路用途。

梁志明今午联同10多名居民召开记者会表示,一致反对政府征用住家土地范围扩路,并希望政府相关单位在两周内安排一个与居民的对话会。

居民基于4项理由,反对政府批准征用住家土地扩路,其中包括住家后方已有政府保留路可使用,政府应该将其修好及铺上沥青,方便大家使用。

“第二,若使用住家土地扩路,会有许多罗里进出,危及居民的安全;第三,政府没有与居民对话,就随便批准有关申请,没有以民为本;第四,罗里进出会带来很多沙尘,也骚扰居民安宁。”

收到芙土地局来函

梁志明说,根据收到的芙蓉县土地局来函,阐明有人于2023年11月16日已向州政府申请其住家范围约0.0018公顷的土地作为征地扩路的用途。

“我收到有关信件后,就到芙蓉县土地局了解情况,并询问可不可以反对。当时,官员告诉我,可以向森土地局提呈反对信件。”

他表示,今年3月11日,他就以地主梁利(其叔叔)的名义致函予森土地局,并附上4个理由,直至今年11月初,他到芙蓉县土地局再询问时,官员口头告知,州政府已正式批准有关申请,并且已颁布宪报,惟他尚未收到正式的通知信。

盼政府听取民意

梁志明说,得知这项消息后,他便询问其他居民的看法,他们也一致反对有关申请。

“大家都反对这个申请;我也不知道政府是如何操作,为何我在3月11日写了反对的信件,政府至今也没有安排对话会,也没有派官员向我们了解?

“就这样随便通过征用我家土地范围,这是什么法律?合法吗?我们希望政府能听取居民的意愿。”

地主梁利(75岁)说:“住在这里已有60多年,这里属于私人地,为何政府可以随意征用?”

他也向媒体展示有关地段的地契,以示证明。

与会者尚有地主陈志雄(51岁)、李国华(44岁)、李运来(41岁),以及其他居民代表。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产