（麻坡12日讯）麻坡高庭今日判涉嫌贩运209.73克大麻烟的峇株巴辖华裔商人释放，惟不等于无罪（DNAA），但辩方不服所判，决上诉到上诉庭。

法官拿督威拉哈丽惹今日下午在宣判时指出，因为辩方所提呈的闭路电视画面，还未经过验证，所以不能依辩方所求，判被告无罪释放，只能批准控方提出释放，惟不等于无罪的要求。

辩方决上诉

辩方代表律师李汉渊在法官判决后表示不服所判，决向上诉到上诉庭，力争上诉庭判被告无罪释放。

今日中午，副检察司阿米拉表示，接获上司指示，因为辩方提呈案发油站闭路电视所拍摄到案发过程片段，需交由警方科学鉴证组人鉴定其真伪，因此要求法庭判被告释放，但不等于无罪（DNAA）的判决。

不过，其要求受到李汉渊的极力反对说，有关闭路电视所拍摄的画面，已清楚说明，有关毒品并不属于被告所有，因此要求法官判被告无罪释放。

法官拿督威拉哈丽惹则表示，控方提呈有关闭路电视画面，必须获得专家的验证真伪，法庭才能够做出无罪释放的判决。

触犯毒品法面对2控状 罪成判死刑

被告是陈朝江（译音，27岁）来自峇株巴辖苏雅花园，是名家私贸易商，控状指他于2013年9月30日晚上11时45分，在峇株巴辖丹绒拉务路的油站贩运209.73克大麻烟，触犯1952年毒品法令第39（1）(a）条文在这条文 下。

一旦罪名成立，唯一判决是死刑。

另一项控状指他于上述相同日期、时间和地点，拥有38.98克咖啡因，触犯1952年毒品法令第30（3）条文。

在该项条文下，一旦罪名成立，将会被罚款1万令吉，或坐牢不超过4年，或两者兼施。