（麻坡2日讯）咖啡店业者与民众普遍认为，在瓶罐标示“喝酒危害健康”，以及将喝酒合法年龄从18岁上调至21岁，为多此一举，就如当初香烟盒上也标出危害健康的图片一样，没有因此而有效减少烟民人数。

受访的咖啡店业者指出，在咖啡店喝酒的，清一色是成年人，鲜少未成年人士，因此将喝酒年龄从18岁上调与否，并不会有直接影响和效果。

他们表示，传统咖啡店主要还是售卖传统饮料，卖酒只是满足消费者的额外需求，业者也不会特别推销酒类。

质疑分开摆放效用

他们说，一些啤酒公司已于本周五（1日）提供标贴给他们，但也有一些啤酒类还没提供标贴，而要他们配合贴标，其实并不难。

不过，他们费解，为何要规定酒类与其他饮料分开摆置，他们不想为了另置酒类而另购大冰箱，且咖啡店空间有限，这会增加同业的成本负担。

他们认为，啤酒类摆在一起，气味并不会因此混合，而且友族也很少光顾华人咖啡店，当局不应将这类做生意方式宗教化或种族化，这不利经商。

咖啡店业者有话说:

黄明清：酒味不会混饮料

规定21岁以下人士不能喝酒，这不会对同业造成影响，因为咖啡店主要售卖的是传统饮料，不是酒类。

要求酒类另摆，并不合理，酒类的气味并不会掺杂到其他饮料。啤酒公司或批发商也不会多赠一个冰箱给咖啡店业者，希望当局不要刁难咖啡商。

蒋慈华：应明确公布新法令

我的顾客群都是成年人，21岁以上人士才能喝酒，这并不会影响我卖酒。

当局要求标贴，却没详说，政府必须明确公布新法令的内容，并且要提早公布，我们才能配合。

要将酒类隔开摆放，需要时间调整，岂能马上生效？这似乎是刁难的政策。

民众有话说:

王营齐：提高年限恐反效果

调高喝酒年龄至21岁，是不错的，但会不会朝令夕改？年轻人酗酒闹事的新闻不常见，为何要大费周章宣导？担心这会导致年轻人跃跃欲试，越是反对的政策，越吸引他们的好奇心作祟，或适得其反。

余育平：新法令治标不治本

麻坡不像其他大城市，出现青少年聚集喝酒，或未成年潜入酒廊的情况，买酒的人都已成年。

感觉新法令治标不治本，毕竟咖啡店没有售卖酒类给未成年人士，没违规的咖啡店同业，也会感到莫名其妙。

陈建福：教育宣导最重要

即使调高喝酒年限，21岁以下人士要买酒，也可通过成年的亲友购买。重点还是教育和宣导，让未成年人士不接触酒类。