地方

郑来兴:免收费
泛岛大道不同外环公路

(槟城13日讯)槟州首席部长曹观友的政治秘书郑来兴指出,希盟州政府的槟城第一泛岛大道(PIL 1)与前朝州政府的槟岛外环公路(PORR)是不完全相同的,因为前者是免收费的,而后者有收费站。

郑来兴也是光大州议员。他是针对丹绒武雅居民协会主席米娜日前指PIL 1其实与槟岛外环公路是一样的,而当年曹观友还在野时,曾与公民组织一起反对PORR,现在却推动PIL 1。



郑来兴说,槟州政府要推动PIL 1计划,是因为敦林苍佑医生大道已达饱和,需要一条从北往南的替代大道。

槟城福建公司庆祝162周年,左三起杨明基、谢瑞发、杨元安、陈国才、陈来福、张汉川、陈裕财及邱继福等,唱生日歌。

槟福建公司晚宴

他昨晚在槟城福建公司盂兰胜会晚宴上致词时说,其实敦林苍佑医生大道其实不是真正的大道,因为它有很多出入口,一有发展就新增出入口,导致车辆不能一路通。

“再说,槟州放眼达致40%公共交通使用率,也就是说仍有60%车辆需继续使用道路,若槟州不增建大道,如何应付未来需求?”

需更完善道路系统



他说,州政府推动公共交通,也包括公共巴士,巴士一样需要更完善道路系统川行。

“希望大家明白州政府的用意,至于非政府组织提出的反对意见,相信州政府也会考虑接纳,并加以改良路线或设计等方面,毕竟有关计划仍未获得中央批准,民众包括受影响单位大可提供意见。”

槟州首长曹观友机要秘书黎汉明代表首长致词时希望各街区庆赞中元期间,考虑到环境和社会和谐,在保留华人传统习俗特色的同时,也别给人留有负面印象。

陈国才:3福建人组织互不相关

槟城福建公司主席陈国才说,很多人常搞不明白,以为福建公司就是福建会馆或福建公冢,其实以上三个名称代表了三个与福建人有关的组织,却是各司其职,互不相关。

他说,成立于1856年的槟城福建公司,是由槟城历史悠久的福建帮五大姓氏公司,即龙山堂邱公司、世德堂谢公司、九龙堂林公司、颖川堂陈公司,及植德堂杨公司组成。

“五大姓氏公司的会员,是口操福建漳泉话的方言群体;福建公司在五大姓氏各派4位代表担任信理员,每年轮流保管财务,担任总理、主席及查账各职。百多年来,这五大姓氏公司遵循章程所赋予的权利,互相配合坚守著先人遗留下来的寺庙文化。

华堂不反对新法案

槟州华人大会堂经贸组副主任张汉川说,华堂希望中央政府在制定“宗教与种族仇恨法案”时,谘询各宗教领袖以了解仇恨的定义,毕竟不同宗教对歧视或煽动都有不同观点。

张汉川指出,华堂不反对政府推行新的法案,但希望新法案有一套清晰的指引和规范,除了言论的内容,还须包括发表的手法和管道,一些用语的定义须交由法官鉴定,是否足以构成仇恨及侮辱。”

会上义卖报纸为益华小学筹获260令吉,由财政杨明基移交给建委代表陈秋娟。

出席者有该会秘书杨元安、交际拿督陈来福、信理员拿督邱继福、谢瑞发,以及陈裕财等。

反应

 

要闻

未商议即汇款强迫贷款 女郎遭威胁取消须付7000

(槟城28日讯)“未经允许就汇入1000令吉到事主户头,并声称贷款已经开始,若要取消必须缴付7000令吉的费用,这如同诈骗陷阱。”

光大区区州议员郑来兴呼吁民众大众勿轻易点击社交媒体的广告,以免坠入骗局。他也希望通讯及多媒体委员会(MCMC)能够采取行动,撤下社媒中含有诈骗成分的广告。

他今日在陪同事主李纾仪召开记者会时表示。

他说,事主李纾仪在上周点击脸书某贷款广告欲了解详清,随后提交一些简单资料后,竟然被对方威胁在媒体公开她和家人的资料。

“对方在未经允许的情况下就汇入1000令吉到李纾仪的户头并声称贷款已经开始,若要取消必须缴付7000令吉的取消金。如此强迫贷款是不对的行为。”

郑来兴也透露,任何有意贷款的中小企业可寻找有执照及合法的单位,而槟州发展机构的中小型企业贷款计划也提供资金贷款,有兴趣可向该机构了解详情。

“我接下来也会致函予MCMC反映此事,同时也会将此事带至国家银行。”

不接受贷款需付7000

当事人李纾仪(30岁)说,今日述说自身的经历主要是希望能够解决此事,同时也希望避免更多人陷入网络广告的骗局。

她说,本身于11月21日在脸书上看到一则标注为“银行合法贷款”的广告,出于好奇而点击广告。不久,一名自称是合法注册的贷款公司联络她并以审核文件为由索取个人资料,于是便提供相关信息。

“随后,我尚未确认是否接受贷款的情况下,对方迅速发来一条讯息,表示已转1000令吉作为押金费。当时我既没有答应贷款,也未收到任何合同或文件证明接受贷款,更未签署任何协议。”

她说,当下随即表示不想继续借款,并提出退还1000令吉给对方,但对方表示,取消贷款需要支付7000令吉的取消费用,且威胁如若无法在规定时间内支付费用,就会对我和家人采取行动,甚至将个人或家人讯息上传到网络。

“目前,对方已在脸书上公开了我及我家人的个人资料,还上传了经过编辑的照片,并通过WhatsApp继续恐吓和威胁我们。”

她透露,本身除了已经报警之外,也致函到银行总部申请退回1000令吉款项。

“我一定会将这笔款项还给对方,同时也希望公众能以此为例作为警惕,勿跌入社交媒体广告的诈骗陷阱中。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产