地方

马口华社会议通过
建议启中迁校IOI镇

出席者举手一致通过,邀请启中董家协与工委会举行交流会。

(马口27日讯)马口华社争取IOI校地建华校工委会于昨晚举行的会议,基于IOI新镇的校地最适合马口启文国民型中学,因此建议启中迁校,所以会议也一致通过邀请启中董家协成员进行闭门交流会,以作出商讨。

启中是马口区唯一的改制中学,与启文小学同建在3亩的地段上,也是全国土地面积最小的中学。



工委会主席刘汉贵昨晚在主持工委会第二次会议时,作出上述表示。昨晚的在会上也汇报工委会调查报告的结果。

刘汉贵说,建议启中搬迁至IOI校地,主要是该校建在1.5亩的地段上,面积很小,连草场也没有,不符合校地规格,而且因为校地有限,使到每年有许多学生被拒于校门外,失去读华中的机会。启中有700名学生。

他说:“IOI新镇有一片占地11亩的宏愿学校校地,淡小都申请到了5亩的校地,可是却没有华校申请,担心最终会被华社怪责,甚至沦为笑话。”

他披露,淡小申请到IOI新镇的校地,校地也从原本的3亩增加到5亩,目前还通过行政议员向政府申请拨款做建设,因此华校应该加把劲。

工委会主席刘汉贵(站着)主持会议,左起林明善及锺明甫;右起赖冠铨、张万有及庄其祥。

魏家祥允助争取拨款



他说:“我与IOI公司董事经理陈庆生联系过,对方表示校地已有,只要向教育部申请即可,我也已会见了马华署理总会长拿督斯里魏家祥,对方也答应会尽力协助建校的拨款。”

他说,兴建一所华小需要300万令吉,中学则需要700万令吉。

他也说,要申请分校比较困难,因为启中的学生人数仅有700人,所以迁校是最可行,因为宏愿学校计划的校地是肯定会批准予华校,若华社不去争取,其他源流的学校就会争取迁入。

他说,其实曾在要启中或启小搬迁之中作出挣扎,不过最终由马口人作出决定,而且也与雪隆及柔南启文校友会的理事们谈商,同时也亲自到校地视察,并认为启中应该搬迁,所以表示会全力支持启中搬迁的签名运动,因此也希望能够与启中董家协慎重商讨华社的意愿。

庄其祥

启文小学董事长兼前上议员庄其祥:要求李深静拨地

要向政府申请校地“难如登天”,所以建议工委会前往会见IOI集团执行主席丹斯里李深静,要求在第二期的发展计划中,直接拨出10亩地段予启中作建校用途。

启中启小两校共用3亩地段实在太小,交通也不方便,因此建议马口华社发动签名运动,向李深静表达华社需要启中迁入该新镇的意愿。

锺明甫

马口华团联合会主席锺明甫:先予校名作申请

我认为,先给一个校名予教育部作申请,若启中答应搬迁,也应该等政府建竣学校后才搬迁。

大前提是要协助搬迁及发展华教,华社争取地予启中作日后的发展,绝对没有坏处。

温观胜

工委会顾问兼启中前任董事长温观胜:启中非私人财产

启中是马口华社的资产,不是两三个人的“私人财产”,董事会只是代表华社处理学校的事务,所以不认同有人提醒工委会“不要提到启中”。

启中是马口唯一的华中,过去数十年错过了很多申请校地的机会,如果启中表明不要校地,工委会也无能为力。

陈国有

工委会委员陈国有:勿怕申请程序

向政府申请校地不会难,马身华小原本的校地是3.8亩,过后发现毗邻有一片1.2亩的空地,校方先将之围起来用,过后向政府申请,去年获得批准信。

我们都是大马公民,不要怕申请的程序,也不要低估华裔的能力。

黄咏评

工委会委员黄咏评校长:设工委没政治目的

工委会成立是没有任何政治目的,只为了华教的发展,而启中是马口区最需要校地的学校,只有通过把校地扩大,才能容纳更多的学生。

吴志芬

启文校友会顾问吴志芬:应先申请校地

现阶段应该先申请校地,以后才来发展,而且启中具搬迁的条件,因为地段太小。

韦伙生

工委会副秘书韦伙生:不争迁校恐留骂名

为了启中的发展,启中应该接受搬迁的献议,所以工委会要说服启中董家协,与他们交流。

若政府可以协助建好硬体设施才让启中搬迁,还有什么好担心的?我们不要做千古罪人,现在不争取校地,以后会被骂!”

潘保佃

工委会委员潘保佃:需获董家协表意愿

很多学生无法进入启中就读的学生,最后只好到芙蓉独中就读,每个月都须耗费千余令吉的费用。

启中要搬迁,就必须得到启中董家协致函教育部表达搬迁的意愿,才能申请有关校地。

反应

 

要闻

居家服刑御令是否存在? 魏家祥:别颠倒黑白

(吉隆坡7日讯)在前首相拿督斯里纳吉寻求证实居家服刑的附加谕令是否存在的司法检讨案仍在等候审讯之际,马华对是否存在这份附加谕令提出疑问。

马华总会长拿督斯里魏家祥博士指出,在国阵兼巫统主席拿督斯里阿末扎希博士入禀的宣誓书中首次提及附加谕令后,他仅希望获得明确的答案,即这份附加谕令是否存在?

“这有什么难?答案‘是’或‘否’而已,有什么复杂?从作为副首相的国阵主席入禀第一份宣誓书,到彭亨州务大臣,再到纳吉长子拿督莫哈末尼的宣誓书。

“难道这还不够清楚吗?如果御令确实存在,就不要粉饰太平或颠倒黑白。”

他在国阵50周年金禧庆典上致词时说,阿末扎希作为首位提出第16任国家元首附加谕令问题的人,他感谢对方的举措,但同时要提醒国阵领导层,应继续为纳吉争取正义。

“他是我们的领袖。我们口口声声说要为人民伸张正义,但连自己的前领袖都保护不了,那谈何为人民服务?”

“每当看到此事时,我都会问,这怎样啦,到底是有还是没有(附加谕令)?事实只有一个答案,有,或者没有。就那么简单。”

他也强调,如果附加谕令确实存在,国阵所有领袖受促回归国家原则五大核心中的三项,即忠于君国,维护宪法和遵崇法治。

“基于这三大原则的解决方案,已经有了答案,而且是非常明确及清楚的。”

扎希:国阵不会停止为纳吉奋斗

另一方面,阿末扎希强调,国阵不曾赞同前首相拿督斯里纳吉所面对的判刑,所以不会停止为 “Bossku”(纳吉)的奋斗。

他指出,纳吉一直都是巫统和国阵最高理事会会议的讨论议题之一,尽管目前面临许多挑战,但绝对不会停止为纳吉发声。

纳吉的儿子拿督莫哈末尼查则说,对国阵展现的团结以及对父亲的支持深感触动。

“感谢国阵成员党对父亲的声援,并希望父亲能够得到一个公正的审判,这才是最重要的,我相信他是清白的,希望他能早日获释。”

另一方面,魏家祥博士指出,尽管面对来自团结政府盟友的挑战,马华承诺将积极发声,并继续扮演监督制衡政府的角色。

他说,马华并不介意担任后座议员,也不介意在内阁或官联公司中没有任何职位。

“我们完全没有问题,尽管有些人嘲笑我们,但这对我们毫无影响;我们将全力以赴,充分履行我们的职责,坚持捍卫民主精神,包括充当监督与制衡政府的力量,”

他指出,马华党员曾担任后座议员,也曾是反对党,但这不妨碍马华为国家作出贡献。

魏家祥也以行动党金宝国会议员张哲敏要将他交由国会特权委员会一事为例,指执政阵营中的的一些领导人未能体现民主的本质。

“这清楚展现了他们的傲慢和自负。他们不能容忍批评,自认为绝对不会犯错,并无视人民的声音。“

“作为政府的一员,当发生错误时,我们应该保持沉默吗?我们的目标是确保国阵保持活力和原则。如果有问题,我们会纠正,仅此而已。”

上个月,张哲敏要求将魏家祥交给特权委员会,原因是后者与经济部长拉菲兹就政府主要数据库系统(PADU)的开发成本问题起争议。

对此,魏家祥指若有画面证明它曾扰乱拉菲兹,他将退出政坛,也不惧被带上国会特权委员会。

张哲敏称魏家祥误导国会,并对拉菲兹提出不实指控,称建立主要数据库的成本为8500万令吉。

拉菲兹否认政府花费8500万令吉建立主要数据库,并称截至9月,成本仅为3100万令吉。

然而,魏家祥坚持,他多次提到的8500万令吉,来源于拉菲兹此前在国会书面回复中的数据。

魏家祥后来强调,他从未要求将拉菲兹交由特权委员会,并指出这一点可以从国会记录和下议院会议的视频记录中清楚看出,并表示,他只是插话要求澄清,并无意将该部长提交至委员会。

国会下议院议长丹斯里佐哈里博士驳回了张哲敏的动议,认为魏家祥和拉菲兹在不同语境中引用了不同的数据,两者均属正确;同时,他也发现,魏家祥并无误导下议院的意图。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产