地方

6000人捧场海啸效应?
敦马访柔河震撼小镇

阿依玛旺数十年来都是国阵堡垒区,从未被反对党攻破过。

(柔河4日讯)一个纯朴乡镇随着希盟主席敦马哈迪的造访及出现数千人到场聆听的热烈场面,更是惊动当地村民,让人感觉马来海啸似乎一触即发!

巫裔选民对柔河此国阵堡垒区,于最近突然涌现约6000人出席聆听讲座,都认为此现象除了敦马哈迪旋风,也让他们深思马来海啸的可能性。



马哈迪于4月21日莅临阿依玛旺举行讲座会,6000人出席的热烈场面(档案照)。

有部分选民认为即将来到的今届大选,有50%会掀起马来海啸的可能性;也有一些选民则抱持怀疑的态度,认为海啸不可能形成,因为讲座会的听众有很多是外来者,并非当地村民。

尤索夫:政府应关怀

马来村民尤索夫(73岁)告诉《南洋商报》说,他有出席聆听敦马的演说,认为马来人应该作出改变,并非是因为要唾弃支持了数十年的一方,或憎恨执政者,而是基于人民的生活负担太重了,胶价低迷,消费税与物价高涨,加上偏僻乡区,数十年来都没甚发展,年轻人都没有就业的机会。

他说,选民要求政府要能善治,例如雪州就得到很好的治理,不论生老病死都获得政府的津贴,并非选民要贪图这些钱,而是政府向人民表达应有的关怀。



依萨:或掀马来海啸

70岁的选民依萨说,他年轻时都出外工作,向来都没有投票,这是他告老回家乡第二次投票。

他说,当晚他很早就回家休息,没听到敦马的演讲;他认为出席的人那么多,要掀起马来海啸是有可能的。

依利时:有机会换政府

依利时(70岁)说,要掀起马来海啸,在即将举行的大选,是场五五波,附近乡区及柔河区范围约有9000名选民,华人约2000人,若掀起马来海啸,的确是会有机会换政府的。

阿昔:多数是外来者

村民阿昔(60岁)说,要掀起马来海啸似乎不可能,因为当晚出席的观众,很多是外来者,当晚他问供应商,大会摆了3000多张椅子,有的是站着聆听讲演,不过那晚他却没到场聆听敦马哈迪的演讲。

哈欣琳:年轻人皆求变

26岁的女选民哈欣琳说,她虽然没有到场,不过听闻当晚有很多人,其中马来人居多,华裔与印裔都有,但她认为不太可能触发马来海啸,因为多数年长者有既定思维,不会作出改变,只有年轻人才会鼓吹改变。

对她于大选会作何投票选择呢?她却说,投票是秘密的。

梁起发:当晚人气旺

在新山经商的村民梁起发(48岁)说,当晚他有出席聆听,现场人山人海,人气非常旺,马来人居多,约占50%,华人30%、印裔20%,以现场情况来看,马来海啸极有可能会发生。

戴锦安:生活负担重

戴锦安(60岁)说,他来自淡边县,当晚他也有出席聆听讲座,并认为马来海啸可能会发生,因为马来人也同样面对经济问题,生活负担重了,他们也要求作出改变。

反应

 

要闻

时任内阁成员未反对撤回上诉 敦马:白礁岛报告存政治动机

(布城10日讯)前首相敦马哈迪医生指出,白礁岛皇家委员报告建议对他启动刑事法典调查一事,存有政治动机,同时也点名包括当时的副首相拿督斯里旺阿兹莎的13位时任希盟政府内阁成员,皆未反对政府撤回白礁岛的上诉决定。

马哈迪质疑,为何旺阿兹莎对当年内阁决定撤回对白礁主权上诉一事保持沉默。

马哈迪今日在首要领导基金会召开新闻发布会时说,“为何整份报告只针对我,当时的内阁成员是可以提出反对意见,但他们没有这么做。

“若要展开刑事调查,时任内阁成员都是证人。”

被点名的时任内阁成员,除了旺阿兹莎外,还有时任内政部长慕尤丁、财政部长林冠英、国防部长拿督斯里莫哈末沙布、教育部长马智礼、乡村发展部长丽娜哈仑、经济部长拿督斯里阿兹敏、地方部长祖莱达、交通部长陆兆福、通讯及多媒体部长哥宾星、人力资源部长古拉、农业部长沙拉胡丁及卫生部长拿督斯里祖基菲里。

马哈迪指,这些“证人”在会议上,并未提出反对:“这些人都参加当时的内阁会议,若有任何抱怨或反对撤回上诉,他们可以提出反对意见,但他们什么也没说。”

“所以,我们必须当做这些部长都同意了。他们之中有些依然在政府任职,实际上应该被传唤为证人,以核实他们(当时)是否说了什么。”

“据我们能所知,他们没有。”

马哈迪说,该报告指控他并未在咨询内阁的情况下,做出错误决定,但事实并非如此。

问到马哈迪是否认为此事出于政治动机,马哈迪回答:“我认为整个计划就是如何摧毁我,称我为叛徒等。”

报告47页内容被遮盖
马哈迪质疑国会如何辩论

马哈迪质疑,国会如何就白礁、中岩礁和南礁皇家调查委员会的报告展开辩论,尤其是在报告中有47页内容被遮盖的情况下。

他也表示,为何他要求皇家调查委员会公开调查程序的法庭申请遭到拒绝。

“皇家调查委员会的报告已被解封,之前它属于机密文件,但现在不再是,这是谁做的决定?为什么我要求在法庭上公开皇家调查委员会程序的申请被拒绝呢?”

马哈迪表示,如今提出想要辩论这份报告,但在217页的报告中,有47页的内容缺被遮盖,在这样的情况下该如何辩论?

根据在12月5日被解密的报告,皇家调查委员会建议对马哈迪展开刑事调查,指控他单方面决定撤回马来西亚对国际法院裁定将白礁主权判给新加坡的裁决进行复审的申请。

他们还指控马哈迪在2018年误导内阁做出这一决定,称他只是简要向内阁成员说明了他这么做的原因。

恐带来反向权益

专家建议放弃白礁上诉

前首相敦马哈迪医生指出,大马当时是根据外国专家的建议,才决定放弃对白礁岛主权提出上诉;这些专家认为,若坚持上诉恐会为大马带来潜在的反向权益。

“我们发现,我们的不应申索超出国际法院所裁定的范围。(大马)撤销对国际法院裁决提出上诉的决定,是依据专家的建议。

“国际法院很可能会推翻其裁决,但我们甚至可能会失去中岩礁。这就是我们花时间考虑的原因。”

马哈迪说,尽管国际法院已将白礁岛主权判给新加坡,但我国获得中岩礁与南礁主权,而中岩礁还是具有扩大成为岛屿的潜力。

他举例指,我国曾将南中国海某个岩礁扩大成为岛屿(拉央拉央岛),建设飞机专用跑道与酒店,后来便成立了潜水胜地,此岩礁具有发展潜力。

“中岩礁的面积其实不小,我国在那里建设了一个灯塔和码头,之后就能逐步扩大成为岛屿;我们有这方面的经验。”

“实际上,我们获得中岩礁和南礁主权,远比获得白礁岛更有价值,后者一直以来只是由新加坡管理的灯塔。当时英殖民政府曾询问柔佛政府是否要获得白礁岛,后者回答没兴趣,这也成为国际法院将白礁岛主权,判给新加坡的原因之一。”

马哈迪表示,我国已承诺接受国际法院针对白礁岛、中岩礁和南礁主权所做出的任何判决,毕竟马新两国各有所获。

“若不明白国际法院的判决,大可询问他们,但不能对此提出上诉,否则就会被外界视为不守信用。”

与会者包括马哈迪的代表律师莫哈末拉菲克及再努尔。

质疑阿班迪皇委会角色

马哈迪质疑前总检察长丹斯里阿班迪在负责研究白礁岛、中岩礁和南礁等相关主权事宜上,在皇家调查委员会所担任的角色。

他指控后者在处理一个马来西亚发展有限公司(1MDB)案件时,为何又要针对国际法院在2008年提出的白礁岛主权裁决,提出上诉。

与此同时,再努尔说,他们认为,皇家调查委员会的目的不是为了寻求真相,而是追究责任,相关建议就是为了要威胁、羞辱与骚扰敦马。

他质疑,皇家调查委员会所公布的217页报告中,为何有47页的内容已被隐蔽。

再努尔也要求该会公开完整及没有被隐蔽版本的报告:“当初皇家调查委员会提呈这个报告的目的,就是为了向人民公开真相,但其中47页的内容已被隐蔽,这是你们向人民公开真相的方式吗?况且你们也没有说明为何隐蔽这些内容。”

他也举例说,过去的其他听证会,譬如“林甘短片”司法丑闻案,以及国行炒外汇亏300亿案调查委员会等,都是对外公开的。

此外,警察总长丹斯里拉扎鲁丁指出,截至目前,尚未接获任何针对前首相敦马哈迪·莫哈末与白礁、中岩和南礁皇家调查委员会相关事宜的报案。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产