大千

婚后AA制尿片逐片计 网民斥丈夫:产痛也可以?

(台北26日讯)有许多人婚后会保持财政独立的习惯,但如果太过锱铢必较,则有可能影响夫妻关系。

近日在台湾,一名女网友发文抱怨,结婚后与丈夫以AA制支付日常各项开支,直至最近他更提出连尿片也要AA制,谁换尿片就负责支付那块尿片的钱,令人妻大感崩溃。

该名人妻在帖文透露,自从孩子出生后,她和丈夫负责轮流照顾BB。最近,老公提出连尿片也要AA制,亦即每块尿片都要各自出钱,自己换就自己出钱:“他帮孩子包就要用他买的,其他人要帮小孩包,就得自己买!”

帖文随即引发大批网民讨论,不少人均斥责老公过于斤斤计较,“那生产的痛可以AA吗”、“湿纸巾怎么算?你一张我一张吗?”、“你怀孕十个月,他也能AA吗?”。

有其他人妻在留言表示亦遭遇过类似情况,最终二人因此离婚收场。“我的前夫就是奶粉尿布湿纸巾、小孩医疗险幼稚园学费,各种和小孩有关的都要AA,还跟我说家里空气清新机、他名下的汽车和轮胎和税金都没跟我收钱,所以一切小孩费用都应该要AA,他是药师薪水至少5万(约7132令吉),我只是一般服务业薪水只有2万5000元(约3566令吉)。”

新闻来源:星岛日报

反应

 

要闻

女子与回教徒结婚告吹 准司法审核改回基督徒

(布城13日讯)砂拉越一名女子因与回教徒男子结婚未果,寻求脱离回教并重回基督教。

上诉庭今日裁定支持她的上诉申请,准许展开司法审核,以挑战相关回教法令及恢复其基督教信仰身分。

以拿督苏邦莲法官为首的上诉庭三司,包括拿督林宗方和拿督阿末菲鲁兹一致同意,之前高庭在拒绝申请时设定了过高门槛。

三司裁定申请人提出的司法审核申请具有合理依据,并批准她继续推进案件至吉隆坡高庭听审。

申请人的代表律师依克巴哈利指出,上诉庭明确认为司法审核程序并非轻率提出,她有权质疑联邦直辖区回教法庭是否具备审理脱教案件的权力。

26岁的申请人在诉状中陈述,她于2017年8月18日皈依回教,初衷是为了与一名回教徒男子结婚。然而两人的关系以分手告终,没有结婚。

她随后决定寻求脱教,并于去年4月26日入禀法庭,将政府、联邦直辖区皈依注册官及联邦直辖区回教理事会列为答辩人。她请求法庭删除其名字在联邦直辖区皈依登记上的记录,并恢复基督教信仰身分。

去年9月21日,吉隆坡高庭以回教法庭拥有相关司法权为由,拒绝发出司法审核准令。然而,上诉庭今日推翻了这一裁决,裁定申请人有权在民事法庭质疑相关回教法的合法性。

无阐明回教庭审脱教

申请人辩称,根据1993年回教行政法(联邦直辖区)并未明确赋予回教法庭审理脱教案件的权限,同时该法令的部分条款与联邦宪法第11(1)条文所保障的宗教自由相抵触。

她还挑战了法令第85(1)条款的合宪性,该条款规定任何念诵清真言的人即被视为自动成为回教徒。她指出,该条款未对宗教信仰的内涵及要求提供详细说明。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产