娱乐

佼胜私怨宥胜认错靠边闪
佼佼急下封口令

黄子佼对于佼胜私怨上枱面仍然不说明白,打算把真相带进棺材。

〔台北26日讯〕黄子佼和宥胜昨晚原定出席同场百货活动,但活动前一天,却爆出黄子佼拒绝与宥胜同台的消息,让业界哗然,两人的私事恩怨也被迫搬上枱面,至于箇中原由,向来与人为善的黄子佼表示“宥胜自己清楚”、不愿多谈,选择把丑事带进棺材;宥胜昨也坦承过去做了一些事情,让黄子佼不高兴,“非常抱歉,会照着前辈指示,工作上会避,私事私了。”

宥胜昨晚后来改去电影活动,支持自家师弟,黄子佼则照常主持该活动,表现不受影响。宥胜昨被问“私事”为何,他说这不是他能发言的,把球抛回黄子佼身上。



两人过去八竿子打不着,唯一的联繫是宥胜曾和孟耿如合作《22K梦想高飞》,两人2014年合作《22K》时,孟耿如已与黄子佼交往,却传出孟耿如和宥胜假戏真做,外界猜测可能是因亲密戏过多让黄子佼吃醋,或宥胜不小心冒犯到孟耿如,不过戏拍到一半,宥胜却突然认了经纪人女友已怀孕。

被问起该事是否与孟耿如有关?宥胜仅称“这件事影响他和黄子佼较深”,未否认和孟耿如有关,但说自己与孟耿如拍完戏后就未再联络。宥胜也指出其实先前他与黄子佼已差点在活动上强碰,“当时看到主持人名单,就觉得不适合出席,因为佼哥一定不会高兴。”对于和解,他相当乐意,但不主动,认为“一切还是要看佼哥指示”。

宥胜出席猪排一日店长活动,不受新闻纷扰,仍卖力工作。

然而黄子佼也说避开与宥胜同台,并非第1次,只是过去在枱面下,他也没有想被搬上枱面,过去从未对外讲过,包括老板张小燕、他身旁好友都不知情,世上只有5个人知道,希望5人都把这恩怨封口带进棺材裡。既然宥胜已认错,其实黄子佼选择不公开恩怨,也保护了宥胜。

至于外界揣测恩怨因孟耿如而起,黄子佼则说:“既然是私事,就是跟大家猜得一定是不一样,不被看见的才叫私事,揣测都是多余的”。



反应

 

娱乐

涉购买持有2259性影像 黄子佼被判监8个月

(台北3日讯)台湾艺人黄子佼涉购买持有2259个儿少性影像,在法院审理改口否认犯行。台北地方法院今日(3日)认定他持有性影像数量多,促使供需关系存续,没悔改意思且未达和解,判刑8月,可上诉。

台北地检署指出,待收到判决后,再研议是否提起上诉。黄子佼未到庭聆判,仅一名律师到庭聆判。

台北地方法院公布新闻资料指出,法官审酌黄子佼是因一己私慾,自2014年2月12日起,注册加入“创意私房”论坛成为会员,并从论坛陆续购买儿童及少年性影像而持有数量达2259个,经查性影像的儿少人数为35人,数量不算少。

北院指出,黄子佼持有行为,明显促使儿童或少年性剥削制品的供需关系存续,提高儿童及少年成为性剥削对象的危险性,黄子佼犯罪行为并无情堪悯恕等情形,不能依刑法第59条规定予以减刑,且黄子佼及辩护人主张本件应依儿童及少年性剥削防制条例第53条之1适用行政罚、依刑法第16条减免其刑,也均不可采。

新闻资料提及,被害的儿童或少年表示,他们遭拍摄性影像时的年龄介于10至17岁,分别就读国小至高中,并可轻易辨识其脸部、身体特征,还公布包含他们的学校制服、学生证等个人资料。

北院指出,性影像档案沦为寻常商品般,上架于论坛上任人挑选购买,且在论坛页面及档案标题介绍被害人生活照、截图等资讯吸引会员购买,这些性影像严重侵害儿童及少年身心健全发展,黄子佼本案犯行所生危害重大。

法官考量黄子佼为五专毕业,目前待业中,案发时在演艺圈工作,经济状况小康,之前并无前科刑案纪录,在案发后于侦查中坦承犯行,法院历次准备程序及审理中改口否认犯行,难认有悔改意思,迄今未与被害人、告诉人等成立调解,本件不予宣告缓刑。

法官参酌检察官、辩护人对于量刑意见,认定黄子佼,触犯2023年2月17日修正施行之儿童及少年性剥削防制条例无正当理由持有儿童及少年性影像罪,判处黄子佼有期徒刑8月,併科罚金10万新台币(下同,约1.36万令吉),罚金如易服劳役,以1000新台币折算1日。本案扣案硬碟没收,全案可上诉。

全案缘于,台北地检署侦办黄子佼被控强制猥亵等案时,2023年8月间指挥警方搜索扣得硬碟,查出其中7名女子未成年,依违反儿童及少年性剥削防制条例无正当理由持有少年性影像罪嫌起诉;检警持续清查性影像被害人身分,再查出未成年被害人41人,移送台北地院并案审理。

新闻来源:中央社

反应
 
 

相关新闻

南洋地产