娱乐

老高爆抄袭回呛“请移驾” 媒体人建议他应该这么做

(东京6日讯)在YouTube上拥有585万订阅的“老高与小茉”,因影片讲述偏门、稀奇的故事跟冷知识深受不少观众喜爱。近日YouTuber“蓝泉妈妈 LQMAMA”踢爆老高频道影片几乎100%抄袭日本YouTube,老高也强势回击频道内容本就非原创,对此资深媒体人矢板明夫也发表看法。

“老高与小茉 Mr & Mrs Gao”遭踢爆影片涉抄袭日本YouTube频道,4日老高发表声明表示,任何客观事实都不是自己原创,面对网友紧咬“著作权”问题昨(5)日再强势发声:“著作权只有在原作者不允许转载的情况下才存在,或者说才有效”,更说若他参考的任何资料原作者不希望引用,就会立即删掉影片,直言:“原作者都没说什么那几个人就不要着急了。还有我相信关于《昆虫》的那个影片,你们所谓的原作者一定不会要求我删除影片,因为他根本就不是源”、“只有真正的源可以要求我标注源,而且我从来没有说自己是源”。

对于老高陷入抄袭风波,日本资深媒体人矢板明夫在脸书发文指出,老高夫妻两个人的配合天衣无缝,堪称夫妻档办节目的最高境界。他分享自己第一次看老高节目是朋友推荐的“误入平行世界,不存在的同学潘博文”这集,这集为老高带来了600万的流量,“但是,没有任何人说老高的那期节目是剽窃的。因为老高一开始就表明了出处。他用自己的叙事方式,将这篇文章再讲述了一遍。在某种意义上讲,可以说是‘再创作’”。

这次老高被指控抄袭后没道歉仍强势反驳,说出“如果你追求原创,请移步自创”等语,矢板明夫坦言“不是很适合”,现在有关网络上的版权使用规范还不完善,老高的作法或许在法律上没问题,但“确实会让有些人感觉到不舒服”。

他也表示,老高的节目以娱乐消遣为目的,会让大家认为没必要太较真,“如果老高不是这么义正严词地跟人吵架,能更善意、轻松地回应一下,可能就不会引起这么大的争议了。”

新闻来源:中时新闻网

相关新闻:

轰老高抄袭:装什么傻? 反被他支持者酸

反应

 

娱乐

轰老高抄袭:装什么傻? 反被他支持者酸

(东京6日讯)在YouTube上拥有585万人订阅的超人气YouTuber“老高与小茉”,是知识型YouTuber老高与妻子小茉联手经营的频道;影片主要以说书方式,传递一些比较偏门、稀奇的故事跟冷知识。

但最近“老高与小茉”被网红“蓝泉妈妈”踢爆,指老高影片涉抄袭日本YouTube频道,连叙事结构都一样 ;对此老高回应,他在影片所讲述的内容,本来就是来自网络和书籍,收集公共信息后,讲给小茉和大家听,“任何客观事实都不是我的原创”,而踢爆他的YTR“蓝泉妈妈”则抨击老高,“您一个快50岁的成年人,在那装什么傻?”但蓝泉妈妈也因批评老高,遭老高与小茉的支持者洗板反酸,指他们从名称到内容都是模仿,却还批评别人抄袭,根本是想蹭老高与小茉的人气跟热度,“寄生上流”。

蓝泉妈妈昨晚在YouTube的社群发文表示,自己一开始本来只是想揪出老高影片中的错误或争议,结果发现他原来是海量的抄袭,许多内容根本一字不改,已经达到“令人恐惧的全盘抄袭”。她更抨击,所谓的“老高与小茉”,其实就是“老高与小茉的国外影片翻译社”,认为他们已违反了YouTube影片原创精神。

蓝泉妈妈表示,老高的回应混淆概念、避重就轻,试图把大家都变成不是原创,来合理化自己的行为,“但实际上,原创、创造、发明、二次创作、改编、演绎、包括feat、Cover、EDM,都是有各自的清晰定义,甚至法律定义!您一个快50岁的成年人,在那装什么傻?”

针对蓝泉妈妈的批评,引来老高与小茉粉丝的热议,老高与小茉的支持者,则反批蓝泉妈妈的频道名称,根本是在模仿“南拳妈妈”乐团;甚至抨击蓝泉妈妈连拍摄指控老高与小茉的影片,内容呈现都在模仿老高与小茉的样子。

老高与小茉粉丝纷纷留言:“继续蹭老高流量,黑就有流量还不连着黑好几片,真是寄生上流”、“蹭的超恶!比不过别人就来抹”、“所以蹭到流量了吗,如果这样还蹭不到10万订阅有点失败咧”、“隔壁那位大妈先换掉吧,找一个比较健谈的搞不好马上破10万”。

新闻来源:中时新闻网

相关新闻:

老高爆抄袭回呛“请移驾” 媒体人建议他应该这么做

反应
 
 

相关新闻

南洋地产