德国之声

缅甸政变:“Z世代”挑战军政府

(内比都18日讯)缅甸新一代的民主抗争者背景多元,精通社交媒体,与世界的联系更加紧密,但他们能带来改变吗?

2月1日缅甸发生政变后,很多人一时之间反应不过来,但这种状况没有持续多久。军方上台不到72小时,缅甸全国各地民众就在该国最受欢迎的社交媒体平台面簿上表达了他们对军方接管的愤怒和失望。

一场公民抗命运动很快在网上兴起,将医生、护士、教师、公务员甚至警察拉在一起。抗议者很快从评论区转移到了街头。政变发生两周多后,这些反军政府的示威活动似乎与日俱增。

示威活动的核心是“Z世代”,他们出生在90年代末到2012年之间,经历过短暂的民主时期,面对现在国家重新重新陷入军事统治,反政变的他们显得很自信,警告军方说:“你们惹错了一整个世代的人。”

缅甸历史学家吴丹敏(Thant Myint-U)最近在《金融时报》上写道,“老年政治和对选举及宪法的狭隘关注已使缅甸‘瘫痪’”。

他说,军方和被赶下台的领导人昂山素季及其领导的全国民主联盟(NLD)都是罪魁祸首。他希望年轻一代能够改变方向。

缅甸的“Z世代”是一个重要的人口群体,来自各行各业,有医生、护理师、艺术家、银行家、铁路工人、教师、LGBTQ活动家、工会、学生和许多其他社会团体,他们都加入了抗议活动。这些群体部分重叠,共同合作,但他们也有不同的愿望。

目前的示威活动还得到了演员、音乐家和博主等名人的推动。流亡在泰国和美国等地的缅甸人也在社交媒体上扮演着支持抗议活动的重要角色。

1988年的抗争阴影

缅甸上一次军事政变是1988年,当时示威者遭到暴力镇压。虽然这次示威者表现出勇气和决心,但他们知道军方可以任意逮捕,而计划出台的《网络安全法》将使他们更难在网上组织和发表意见。

示威者一致反对军方的独裁统治。然而,他们对缅甸未来应该是什么样子还没有一个共同的想法。

在很多方面,今天的运动与1988年的抗议运动相似。当时,民众普遍反对军事统治,对昂山素季的理想充满热情,形成了一个广泛的联盟。然而,这场运动没有成功。

罢工这把双面刃

除了上街抗议表达明显的不满,近日的公民抗命运动影响更大。许多银行关闭,机场减员运行,火车停运,仰光港的集装箱堆积如山。然而,这些停业对普通民众,尤其是穷人的打击比军方大得多。

举例来说,如果银行停止向军方控制的 迈特尔 (MyTel)公司缴交电话费,将军们就能感受到影响。但与此同时,如果银行关闭,数以万计的纺织工人是拿不到工资的。而当仰光总医院的医生罢工时,他们最先切断的是贫困者的医疗服务。

军队有自己的银行、学校和医院。从长远来看,他们可以利用这种不对称性做出对自己有利的行动。

愤怒是不够的

政治学家敏津 (Min Zin) 14岁时参加了1988年的抗议活动,后来流亡国外,现在是一名缅甸局势分析师。

他最近对《纽约时报》说:“单靠公众压力无法实现真正的政治转型。如果没有一个经过深思熟虑的战略来实现具体目标,我们迟早还是会遭到压迫,处于某种形式的军事统治之下。”

目前军方还没有让步的迹象。因此,示威者能否长期坚持下去至关重要。缅甸的其他观察家出于安全考虑,在匿名的情况下告诉德国之声,这次抗议运动成功的决定性在于组织和协调。

过去两周,民众因为愤怒而上街,然而,这样的情绪最终会疲乏。抗议者将需要一个长期战略。运动领导人和示威者应该计划好休息时间,而不影响运动的势头。

新闻来源:德国之声

反应

 

言论

“政变”闹剧会重演吗?/刘泰安

德国思想家、革命理论家马克思有此名言:“历史本身经常会重演,第一次是悲剧,第二次就成为闹剧。”

我国独立61年后,好不容易在2018年第14届全国大选中迎来第一次“改朝换代”,新的希望联盟1.0政府却在22个月后被一场“政变”拉下台。

2022年第15届全国大选后,希盟虽然凱旋而归,再次执政中央,却必须与国阵、砂盟及沙盟等其他政党共组“团结政府”,分享政权。但希盟仍是这个联合政府的“领头羊”,被称为希盟2.0政府并不为过。

希盟第一次因“政变”而失去政权,显然是一场悲剧。如果历史重演,希盟再次被“政变”打回原形,哪真是一场闹剧啊!

副首相兼国阵暨巫统主席拿督斯里阿末扎希博士11月24日出席国阵联邦直辖区大会时声称,有人试图拉拢国阵退出团结政府,并推举国阵领袖担任首相。

他透露,反对党的某位国会议员前一周来见他,提议组建新政府;他们想重新加入政府,并要求获得4个部长职位,并建议由国阵人选任相。

沙希旦“不打自招”

伊斯兰党亚娄国会议员拿督斯里沙希旦(前巫统强人、曾任玻璃市州务大臣长达13年)“不打自招”,11月27日自爆他就是见过扎希的该名“反对党议员”,并强调自己不是在“做戏”,而是邀请国阵加入国盟合组新政府的“英雄”。

其后,阿末扎希12月1日出席国阵雪州大会时再次声明,不只是沙希旦一人来跟他讨论过拉拢退出团结政府之事,但拒绝透露其他接触者的身份。

扎希的三次“杰作”

阿末扎希这番举动耐人寻味,似有向首督斯里安华“投诚”的感觉!

毕竟,阿末扎希有倒政府的“前科”。他今年8月10日为巫统金马仑区部代表大会开幕时自揭,他就是2020年2月“喜来登事件”的主要发动者,推翻了前首相敦马哈迪医生和希盟政府,是为了拯救巫统免遭解散。这是他倒政府的第一次“杰作”。

希盟政府倒台后出任我国第8任首相的丹斯里慕尤丁,也因阿末扎希通过巫统最高理事会撤回对他的支持,被迫辞去首相一职,在位仅17个月。这是阿末扎希倒政府的第二次“杰作”。

继慕尤丁后,在2021年8月21日出任第9任首相的巫统副主席拿督斯里依斯迈沙比里,其任期本来要到2023年5月才届满,却被阿末扎希以党之尊一再催促提早举行大选,最终在2022年10月10日解散国会,导致其首相任期只有15个月。这是阿末扎希倒政府的第三次“杰作”。

难度高有心无力

很多人认为,基于历史、信任和情感价值等因素,阿末扎希将坚定不移地效忠安华和继续跟希盟合作。然而,众所周知,政治是可能性的艺术。如果他故态复萌,再次发动“政变”,拉安华下台以便自己“黄袍加身”,那也不是绝无可能发生的事情啊!

只是,“政变”重演的难度极高,因为我国两任国家元首都不乐见此事。

首先,前任国家元首苏丹阿都拉今年1月卸任之际,多次提醒国人不要再随意换政府。陛下表示:“至少三四年吧,而不是一年就换一次。拜托!”

其次,新任国家元首苏丹依布拉欣2月26日第一次在国会发表施政御词时,告知朝野国会议员,陛下绝不会应酬任何企图推翻政府的行为;若要换政府就等到下届大选。

因此,即使阿末扎希有心策反,听从国盟教唆再搞“后门政府”,也肯定过不了国家元首这一关。陛下可以御令国会解散,举行大选,还政于民。

综上所述,安华实应放开脚步,不必忌惮有人发动“政变”而左支右绌、畏首畏尾,不敢大刀阔斧为国家和人民做出一番事业,完成“烈火莫熄”运动未竟的使命,除非他本身的政治智慧与能力有所局限。非不为也,实不能也!

反应
 
 

相关新闻

南洋地产