政治

【独家】巫统早公布人选有利弊 分析员:维持原状或更好

独家报道:林慧甄

(吉隆坡11日讯)政治分析员认为,要巫统改变战略,提前在下届全国大选来临前率先公布上阵人选,利弊参半,不过有者认为,维持原状也许会更好。

巫统副主席拿督斯里佐哈里阿都干尼周六主持国阵吉兰丹州代表大会后向媒体表示表示,他希望巫统能改变战略,大胆地提前在下届全国大选来临前率先公布上阵人选。

他说,每每等到要大选才公布候选人,这将导致选民很难认识候选人。只有提前公布上阵人选,准候选人才有可能尽早为社区服务,这样的战略应尽速执行。

佐哈里说,巫统此前没有这样做,那是因为巫统和国阵还很强大,当一个政党强大时,即使在最后一刻公布候选人,也能获胜。

马来西亚国际回教大学政治学系助理教授刘哲伟博士接受《南洋商报》询问时说,这是每一个政党都要面对战略,没有所谓的对与错。

他举例,这如同在古代,应该先立太子或不立太子,先立太子,肯定的会引起非太子党不满,不立太子则军心不稳。所以,没有对与错,如果巫统觉得必要就去执行。

破釜沉舟大可一试

他说,今日的巫统,已经没有所谓的派系,整个巫统可以说是由巫统主席兼副首相拿督斯里阿末扎希博士控制。

“再者,巫统已经输得很透彻,所以没有什么可以输的了。此战略可以是破釜沉舟,置之死地而后生。”

他认为,巫统大可以放手一搏,因为这个战略已经不是主要因素,更关键的问题在于巫统是否可以赢回马来选票。简单来讲,巫统认为可行,就往前走,没什么好退缩的。

胡逸山:有欢喜也有不满

恐致党内政治纷争

马来西亚国际关系学者胡逸山博士也说,在下届全国大选来临前率先公布上阵人选的战略,并非破天荒的战略。

“过去很多政党都有采用同样的战略,只是没有正式宣布,而是以强烈暗示方式执行。

“如此一来,准候选人就可以开始展开基层工作,为选民服务,如出席活动及派发救济品等。当时机一到,就可以正式宣布候选人。

“行动党、马华,以前都有采用这样的战略,甚至巫统以前也有这么做,只是不多。主要是巫统必须考量的问题很多,包括区部主席已在当地生根,如果让新人上阵,可能引发元老的不满。

“现在情况是巫统在最后一分钟宣布候选人,已引来部分人士不满,更何况在一年前就宣布。”

他说,若提前宣布候选人后,引来党内部的“政治纷争”,到头来只会制造机会让敌对党笑话。所以,这是一个利弊参半的战略。

早宣布难换更佳人选

马兹兰阿里:临阵换将有风险

马来西亚工艺大学政治与致力研究组主任马兹兰阿里认为,这个建议有利有弊。

他说,提早宣布候选人,例如在大选前一、两年宣布候选人,可以让候选人更早做好准备以帮助人民,间接提高候选人知名度。此外,也可更好地解决争夺成为候选人的问题。

“然而,弱点在于巫统无法再考虑其他更好的候选人。假设提前宣布的候选人出现纪律问题或表现不佳等问题,党在最后一分钟更换候选人的行动将造成分裂。

他说,若在国会或州议会解散后才宣布候选人,好处是政党会有更多的选择,例如可从5名候选人名单中,以服务和受欢迎程度选择最合适的人选。

他说,很多巫统领袖自加入巫统后就一直为民服务,而不仅仅局限于为选举而服务人民。因此,国州议会解散后才宣布候选人是没有问题的。

他认为,引用现有方式,即国州会解散后,才挑选候选人会更好。

视频推荐 :

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

言论

荒谬的“好人论”/章龙炎

根据报道,民主行动党彭亨州主席梁金福日前在彭亨州党代表大会说,以前以为巫统是毒瘤,但是数十年参政的接触发现,巫统确实有好人。

这些好人包括彭亨州前州务大臣敦卡立耶谷及丹斯里安南耶谷。他说伊斯兰党也有好人,如该党精神领袖已故丹斯里聂阿兹。

我比较有兴趣的还是他说的这句话:每个政党都有好人及坏人,因此只要把好人扶持上来,许多问题就能迎刃而解。

这里最少有4个问题。首先,世界上有好人有坏人,但更多是不好不坏、亦坏亦好的人。梁金福的二分法显得非常幼稚与愚昧。吊诡得很,他的话虽然幼稚愚昧,但对某些族群却很有说服力。

你去问问华裔同胞,我看十之七八会认同他的说法。这是因为行动党超越宗教,自成一个宗教,具有超强的“净化”作用。以前的坏人一经它洗一洗,都立地成“好人”;它不认可的一律都是坏人。这是一种精神状态,或者可称为精神胜利法。事实与幻想不需要分得太清楚。

愚民策略别想太多

其二是,要让人比较理性及实质地辩论一个课题,至少参与者都对某个定义有共识。不为谁是坏人或者好人下个定义,是要混淆视听。

当然,我们知道按行动党的标准,谁跟行动党好谁就是好人;不跟行动党好的就是坏人。主观至上,没有客观可言也没道理好说。这是它的愚民策略之一,主要是让支持者不要想太多,跟着行动党走就对了。

其三是梁金福竟然明示行动党也有坏人。这太让人震惊了。行动党里头不都是玉洁冰清、大义凛然、为国为民的人吗?怎么可能会有坏人,尤其是行动党眼中的坏人?还有,按行动党的定义与做法,行动党里哪有可能有坏人?

不过,在震惊过后我感到欣慰。至少我以后说行动党里有坏人时,可以引述梁金福的话为证。

“好人论”忽悠华社

其四,梁金福说只要把好人扶持上来,许多问题就能迎刃而解。这出自从政经验丰富人物的口,更加让人震惊。因为这不但不入脑,更展现了“好人”能更好解决问题的荒谬。

正如上面所提到的,谁是好人行动党说了算。这意味着,“团结政府”里都是好人,那许多问题应该如梁金福所言迎刃而解才对。可是事实却不是如此。

大家都知道,希望联盟承诺的承认华文独中统考、关闭稀土提炼厂、解决华小师资不足、取消大道收费站、免费读大学等等问题并没有“迎刃而解”。

判断一国之管理者的能力,关键词不是“好人”更不是行动党吹捧出来的“好人”,而是个有担当有远见,把国家利益放在第一位的人。

行动党以“好人论”忽悠了华人社会多年,而梁金福不思长进,继续以“好人论”忽悠下去,可悲可叹、可耻可笑。

真正的好人都会好心做坏事,虚构出来的好人会是什么好东西呢?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产