（居銮11日讯）人民公正党巴西古当国会议员哈山卡林认为，由首相丹斯里慕尤丁领导的国民联盟政府是否有制定反跳槽法令的政治决心，令人质疑，毕竟国盟是由不少有跳槽行为的议员所组成。

哈山卡林也是资深律师，他今日发文告这么表示。

他用问答的方式，解释起草反跳槽法的障碍及解决方式：

（一）反跳槽法令是否会抵触联邦宪法第10（1）（c）条款？

答：联邦宪法第10（1）（c）条款提到，所有人民有结社自由。这解释了那些代表政党上阵大选并胜出的国州议员，之后跳槽到另一政党而有关行为在联邦宪法下并没有错，即使跳槽导致执政党倒台。

类似跳槽导致政权倒台，但被起诉跳槽议员未被最高法院（现称联邦法院）定罪的个案，曾在吉兰丹州上演，时任州政府起诉当时州议员诺丁沙列从伊斯兰党跳槽至国阵。

然而，上述案件发生于1992年，当时没有反跳槽法令。

（二）如今国会可以颁布反跳槽法令吗？

答：为什么不可以？联邦宪法第10（1）条款（a）、（b）和（c），受到第10（2）、（3）和（4）的约束。

而第10（2）（c）条款阐明，此条款下赋予国会在需要顾及国家安全、公共秩序及道德的情况下，采取必要或适宜的约束第10（1）（c）条款。

这可以解释第10（1）（c）条款，并非固定不变的。联邦宪法允许国会根据第10（2）（c）条款，在国会在需要顾及国家安全、公共秩序及道德的情况下，颁布反跳槽法来限制议员跳槽。

2018年5月9日举行的第14次全国大选，由人民票选出来的合法联邦政府，因为议员跳槽的行为而宣告瓦解，影响了国家安全和公共秩序。

如果有人要以宪法为由，来阻止国会颁布反跳槽法令，建议在援引第10（1）（c）条款时，也得和第10（2）（c）条款同读。

（三）反跳槽法令是否需要获得国会三分之二的同意才能通过？

答：不需要。只需要简单多数议员的支持。

（四）是否要先修改联邦宪法，才能颁布反跳槽法令？

答：没有必要。联邦宪法第10（2）（c）条款基础下，可以颁布反跳槽法令。

（五）制定反跳槽法令的真正阻碍是什么？

答：要看组建政府的政党领导人之间，有没有政治决心。希望联盟政府执政的22个月无法颁布反跳槽法令，这也让希盟成了受害者，在背叛人民和没有道德原则而跳槽的议员出走后，希盟政权倒台。

（六）由首相丹斯里慕尤丁领导的国盟政府，是否有制定反跳槽法令的决心？

答：国盟政府是否有愿意这样做，令人怀疑，因为国盟本身就是由有跳槽行为的议员所组成。