（吉隆坡25 日讯）我国两名前首相敦马哈迪医生与拿督斯里纳吉针对对方儿子经商的“历程” 爆料并狠揭 “陈年旧事”的戏码并未落幕，户名“Kelab Che Det”的面簿用户贴文说，纳吉迄今还是无法出示马哈迪孩子获得政府合约的证据。 

帖文指这是由于马哈迪的数名孩子没获得政府的任何合约。 

被视为马哈迪支持者的这帐户帖文称，马哈迪长子米占确实拥有船务集团有限公司（Konsortium Perkapalan Berhad），但由于1997年发生经济危机，米占被迫出售该公司。 

“这公司是以低于应有的价格出售，因此通过马国际船务（MISC）购买这公司的国油公司，其实从中交易中获利。这不是拯救，因为米占在这交易中仍是亏损，买家则是获利。” 

该用户指米占拥有的公司从未获得政府合约，诚如马哈迪早前所提出的挑战，纳吉应出示证据证明所言不虚。 

纳吉早前基于不满马哈迪撰写题为“偷鸡论”的长文，暗喻继子里扎阿兹窃取国家财富后，发文反问马哈迪有关其儿子米占、丹斯里莫扎尼及拿督斯里慕克力等人是否真的没涉及与政府相关的商业交易。 

纳吉此前指米占在1990年代建立船务集团有限公司，却在1998年经济危机中，最终需国油公司透过马国际船务来拯救。他质问说，“难道国油及马国际船务当时不需要向身为首相的马哈迪汇报此事？”

另一方面，针对马哈迪次子莫扎尼被指收购班底医院集团，进而获得外劳医药检验及监控有限公司（FOMEMA）特许权及政府医院用品供应合约的争议，“Kelab Che Det”面簿用户称，FOMEMA是在1997年获得特许权，但该公司并不属于班底医院集团的公司。 

该用户称，FOMEMA当时由Anjur Dinamik私人有限公司及Koperasi Doktor Malaysia所拥有。 

“FOMEMA在获得有关合约时，并不属于莫扎尼的公司。” 

该用户针对纳吉日前指莫扎尼通过班底医院集团获得政府合约的帖文指出，莫扎尼在1997年确实是班底医院集团的最大持股人，惟这并不构成任何问题。 

“谁都可以购买任何一家公司的股权，以及控制有关公司。” 

该用户称班底医院集团于2000年2月购买FOMEMA，须提的是，莫扎尼在2001年卖掉了班底医院集团的所有股权。 

“鉴于此，这里要问的是，莫扎尼有没有在马哈迪担任首相时获得政府合约？答案是没有。如果有的话，请出示证据。”

肯嘉纳集团获得建造执照而非合约

户名“Kelab Che Det”的面簿用户指出，莫扎尼的肯嘉纳集团（Kencana ）在2002年获得国油发出的是建造执照，而不是合约。

该用户针对纳吉的指控反驳说，肯嘉纳石油（Kencana Petroleum）的历史可追溯到1982年的 Hin Loon Engineering (HLE)公司。

“当时，HLE公司是一家制造厂承包商。之后就出现了Kencana HL。在2000年，HLE在红土坎设有制造厂。2002年，Kencana HL获得国油的造船执照。这是执照而不是合约。其他7家公司也获得这执照。”

该用户说，在2005年，Kencana HL将红土坎的建造厂扩大至53英亩，随后在2007年扩大至123.7英亩。

“在2008年，Kencana HL获得国油发出的建造合约。当年，马哈迪已不是首相。鉴于此，国油合约是在他不是首相的时候发出的。”

马电讯没立即提供合约
敦马退位Opcom才签约

针对马哈迪儿子慕克力创办的Opcom控股被指在2003年没有通过公开招标，获得马电讯颁发总值2亿1400万令吉合约的指

责，“Kelab Che Det”说，纳吉出示的志期2003年10月信函显示，该信函是财政部回复马电讯公司。

直接洽谈获核准

“信函的目的是什么？信函是为了核准马电讯进行协商。在大马，超过20万令吉的项目必须招标。然而，在特定情况下，例如只有一家公司可提供有关设备的情况下，就可通过直接洽谈，但必须获得财政部核准。”

该用户称，鉴于大马当时只有Opcom 公司可提供光纤，马电讯因此在2003年9月致函财政部以取得核准。

“财政部因此在2003年10月给予核准，马电讯可直接与Opcom洽谈。”

该用户反问，马电讯在2003年是否提供了合约，确实的答案是没。

“2003年的信函是马电讯为了取得直接谈判的核准。两家公司之间的光纤供应合约是在2004年2月7日达致。当时敦马还是首相吗？”

没参与NFCP计划

针对纳吉指总值216 亿令吉的国家光纤化与连接计划（NFCP）是否为希盟内阁唯一快速通过的大型计划，并造成Opcom股价在有关计划宣布后大涨50%，该用户说，Opcom没有参与NFCP计划。

“这是因为Opcom没有大马通讯及多媒体（MCMC）执照。因此，Opcom不能获得这计划。”

里扎2.4亿电影资金
没投资协议可证明

“Kelab Che Det”指纳吉声称英属维尔京群岛阿尔巴投资有限公司（Aabar-BVI）及相关投资者提供里扎2亿4800万美元作为投资电影的资金，但有关投资没有任何投资协议可证明。

用户也图文并茂，驳斥纳吉为涉及1MDB公司洗钱案的继子里扎阿兹辩护的长文，直言纳吉没有如实叙述事件的来龙去脉。

它指有关资金来自1MDB公司，再通过Aabar-BVI（提供2亿3800万美元）及（大马在逃富商）刘特佐的Good Star公司（提供1000万美元）转至里扎阿兹，因此后者共获得2亿4800万美元。”

该用户称，里扎阿兹提供银行用作拍摄电影的融资协议，但有关2亿4800万美元并没全用在拍摄电影，而是在美国及英国购买豪宅（9400万美元）、赌博（4100万美元）、名画（500万美元）及电影（6400万美元）。

“根据总检察长丹斯里依德鲁斯的声明，总共涉及滥用的数目是1亿6800万美元。但这笔数目远比1MDB公司被挪用的2亿4800万美元还少。

“2亿4800万美元归还1亿6800万美元。或是有人比喻为偷10只鸡后再归还9只，或者是更少的鸡只。”