文教

全国教育行动理事会促首相 “别承认统考别批准拨款”

(吉隆坡14日讯)全国教育行动理事会促请首相拿督斯里安华拒绝董总呼吁政府承认统考文凭的要求,因为这有违我国使用国语作为教学媒介语的教育制度。 

该理事会还认为,承认统考是违背国家基于联邦宪法的愿望。

“国民教育哲学需要教育部认真看待,但统考是由董总提供的考试制度,与大马的民族认同建构相冲突。”

同时,该理事会也敦促政府不要批准对独中的任何拨款。

优先考虑马来语的国家议程

11个非政府组织在出席针对统考课题的会议后,发表联合文告,作出上述声明。

与会者包括 马来作家联盟(GAPENA)代表拿督再纳阿比丁、 国家作家协会(PENA)代表莫哈末沙烈博士、马来西亚教育服务退休官员协会阿都拉勿夫、全国回教青年协会(PEMBINA)代表马穆希山慕丁、苏丹依德利斯大学代表莫哈末沙哈德里教授、马来人协商理事会代表卡马苏克里等。

再纳阿比丁说,国家教育行动理事会已准备好与政府合作,分享专业知识和建议,以建设一个繁荣和统一的国家。

“我们相信拿督斯里安华作为首相,理解国家教育制系和国家行政中,优先考虑马来语的国家议程。”

反应

 

言论

探讨统一入学标准改革/曾志涛

近日,教育部副部长黄家和透露,教育部正在研究为大学预科班(Matrikulasi)和大马高级教育文凭(STPM)毕业生设立统一入学考试的可行性。这项改革旨在为学生提供更明确的升学路径,同时改善社会对中六教育的负面印象,创造更公平的深造机会。

笔者认为,若从公平性与教育质量的角度出发,统一入学考试的推行利大于弊。

首先,大学预科班与中六课程的内容与考核方式截然不同,难以直接比较学生的学术能力。这种差异往往令大学在录取过程中面临选择困难,也让学生及家长对录取标准感到困惑。若推行统一入学考试,政府大学将拥有一个更为客观的标准来评估学生学术能力,使录取程序更加透明,也更能体现公平教育的原则。统一教学考试将能更准确地筛选出具备潜力的学生,从而让教育资源得到最大化。  

目前,大学预科班与中六的入学管理系统复杂且差异显著,导致大学录取过程中需花费大量时间和精力进行比对。若采用统一考试,所有学生将依据同一标准参加考试和评分,大学录取流程将变得更加简便。这种一体化的录取模式不仅减少了人力与时间成本,也大大降低了资源浪费,可以提升教育体系的整体效率。  

在统一入学考试方面,我们或许可以参考韩国的大学修学能力试验(CSAT)。

CSAT的考试范围广泛且严谨,涵盖语文、数学、科学、人文学科等核心领域,为大学提供了全面而客观的录取依据。

通过采用统一的考试标准,大学能够高效地匹配学生与录取需求,简化招生流程,同时为学生设定明确的学习目标。

应制定完善政策

当然,统一入学考试的推行并非没有挑战。要如何确保考试公平性、制定合理的评分标准,以及如何帮助学生适应新的考试模式等,都是值得深思的问题。教育部应制定完善的政策,并通过试点项目逐步过渡,确保统一考试政策实施的平稳性。此外,教育部可在不同地区展开试点计划,为学生提供适应新考试方式的课程或辅导,并针对弱势群体给予额外辅导,确保每位考生在公平条件下竞争。

归根结底,统一入学考试的设立,不仅有助于提升录取过程的公平性,还能大幅提高教育体系的透明度与公信力。这项举措将帮助大学更客观地评估学生的学术能力,为国家培育更多优秀人才。

尽管推行统一入学考试可能会面临一定阻力,但只要教育部设定明确的目标,妥善规划,统一入学考试将成为推动我国高等教育发展的重要一步。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产