整理：郑美励

上周，科技界四大天王的总执行长齐聚美国众议院的反垄断听证会接受美国国会议员的质询。除了已公布的内容，以下细节你有留意到吗？

全球科技界最有权势的4家美国公司——苹果、亚马逊、谷歌和面簿的总执行长——在7月29日齐聚线上，接受美国国会议员近6小时的严厉拷问，针对各公司的商业行为是否涉及反竞争的疑问提出辩护。

这也是1998年微软的比尔盖茨听证会以来，影响力最大的一次科技公司反垄断听证。微软没有被传召，据知是因为网络市场份额小。

在1998年美国国会反垄断听证会后不久，美国司法部起诉微软，指控它违反了反垄断法，法官最初曾裁定微软应当分拆，虽然微软成功上诉而逃过一劫，但这也是盖茨在2000年退休的原因之一。

听证会中哪家总执行长承受的炮火最多？承受最大压力的总执行长分别是：

听证会齐聚4家科技巨头，反映出美国两党对科技巨头垄断市场的担忧升级。

根据高盛的报告，面簿、亚马逊、苹果、微软和谷歌的市值总和已经占标普500指数成分股价值的五分之一以上，高于1年前16%的占比。4人中就有2人位列全球最富有者榜单之上。

听证会后预计不会做出任何具有法律效应的裁决，不过可能会形成一份报告和立法建议。

为何科技巨头让美国、欧盟监管者感到不安。有分析指原因包括：

·网络化数字化的时代
消费者无时无刻在与科技公司打交道，互联网领域的违法行为影响大、覆盖广、关注度高。

·政治因素
放出监管风声或许是为了让科技巨头中立，与任何政治党派保持距离。再者，这也涉及与各国的数字经济竞争能力和产业结构。

反垄断问题各不同：

4家企业面临的反垄断问题既复杂又截然不同：

努力自证清白

4人当中，只有贝佐斯是听证会新手（被迫出席，否则将收到法庭传票），其馀3人都经验丰富。面临听证会上的指控，各大巨头努力自证清白、互相推诿并夸赞同行业的竞争对手，图弱化自己公司的存在感。

“四大天王”大到监管者都担忧？看以下情报：