时事

“移民局有权禁人民出国”
潘俭伟禁足令上诉失败

哥宾星及潘俭伟(左)在休庭后表示,将向联邦法院提出上诉申请。

(布城5日讯)上诉庭今日以移民局总监有权在没有给予理由的情况下,禁止大马人民出国为由,驳回民主行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟挑战移民局禁止他出国的司法检讨申请。

上诉庭法官扎华威沙烈指出,上诉庭三司没有理由干预高庭的判决。



以扎华威沙烈为首的上诉庭三司今日作出一致裁决,移民局总监有权在没有给予理由的情况下,禁止大马人民出国。

上诉庭另两名法官为依德律斯哈仑及卡马丁哈欣。

护照是政府财产

依德律斯哈仑说,联邦宪法第5条文下的人身自由,不包括人民出国的权利。

“护照是政府给予人民的特权,不是人民出国的权利。



“这(护照)是大马政府的财产,政府可以取消旅行证件。”

他在判词中说,联邦宪法第5条文下的人身自由,仅限于挑战当局的非法扣留。

他也说,潘俭伟此案无权在1959年移民法令下进行审理,移民局总监没有责任给予禁止出国的理由。

“上诉人的护照没有收回。这项禁令并非永久。”

促上诉法院确定宪法

法庭也谕令,基于这涉及公众利益,因此不需缴付堂费予政府,并促潘俭伟的代表律师哥宾星,将此案带到联邦法院,以确定第5条文的宪法课题。

潘俭伟2015年7月22日下午欲飞印尼日惹时被禁出国。他2015年8月19日入禀申请司法检讨,列移民局总监及政府为答辩人,要求法庭判被禁出国不合法及撤销禁令,并索取特别损失赔偿、堂费及其他法庭认为合理的赔偿。

去年7月,高庭(上诉及特别权利组)法官拿督哈妮峇驳回潘俭伟的申请,并指移民局的决定符合联邦宪法。虽然潘俭伟的出国禁令于去年5月20日解除,他提出上诉,并要求法庭确定总监的权限。

哥宾星指出,将向联邦法院提出上诉申请。

反应

 

要闻

不认同潘俭伟投资风险论 俞利文:FashionValet很多危险信号

(八打灵再也5日讯)行动党白沙罗前国会议员潘俭伟力挺国库控股投资FashionValet公司不到24小时,其同僚古晋国会议员俞利文即大泼冷水,直言FashionValet公司从一开始就出现许多危险信号。

他今日在X平台发文说,他不赞同潘俭伟的观点。

“尽管盈亏属于投资的一部分,以及风险投资一般都属于高风险,FashionValet公司却是一开始就出现许多危险信号。

“首先,公司估值一开始就被夸大,多年的亏损缺乏问责和监督。”

俞利文指出,FashionValet公司董事局并没有国库控股或国民投资机构的人员,以便可控制初始的损失及为公司增加价值。

他强调,不能以“高风险的风险投资”为由,进而注入巨额资金,并允许其在没有监管的情况下进行管理。

对于FashionValet最初估值过高一事,他说,国库控股曾一度将其定为3亿令吉,并指出“这可能合理,也可能不合理,但其本身就值得一些解释和问责”。

“若纯粹是天使投资人,那没问题,但这涉及官联公司或官联投资公司的基金。”

俞利文承认潘俭伟的一些论点具有价值,但也表示必须展开一项针对治理和问责的调查,以替代可能扼杀风险投资未来生态系统的情绪化“政治迫害”。

昨日,潘俭伟在脸书发文,捍卫国库控股投资FashionValet公司的举措,并指在风险投资领域,失败可能性比成功可能性更大。 

他说,最近许多政客或所谓分析师关于FashionValet公司的评论,存在不公平及具误导性,并忽略风险投资的广泛背景。

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产