时事

【兴都庙骚乱】获禁拆令庙暂保住
直至案件审结

(莎阿南29日讯)50名信徒获临时禁拆令,因土地纠纷引发骚乱事件的梳邦再也USJ 25区斯里马哈马里安曼兴都庙,暂时保住了!



就在莎阿南高庭今早驳回该兴都庙3名信徒,要求暂缓执行One City发展私人有限公司收回该庙土地庭令的申请,短短的数小时后,莎阿南高庭另一名法官却同意发出临时禁令予50名信徒,禁止One City发展公司拆除及强制收回该庙所在的地段,直至整个案件审结为止。

雪兰莪州务大臣阿米鲁丁保证,基于该庙的案件需进行至明年1月11日,加上各方未达成共识,因此州政府不允许迁庙或拆庙。

代表50名兴都庙信徒的律师瓦珊蒂说,在高庭法官古纳兰宣布退审后,另一名高庭法官拿督王健强随即接手审理这项申请,并同意发出临时禁令给该50名信徒。

“法官认为,整个案件应进行完整的审讯,加上案件涉及公众利益,以及考虑到国内目前酝酿中的种族情绪,高庭同意发出临时禁令,以纾缓紧张的氛围。”

30名印裔进步协会代表周四在斯里马哈马里安曼兴都庙前拉开横幅,声援保庙行动。

1月11日开庭审理



她指出,这项临时禁令只是一项暂时性的庭令,并已择订明年1月11日开庭审理其当事人提出的永久禁令申请。

她补充,随着高庭发出这项临时禁令,发展商已向高庭保证,不会采取行动,直到案件审结。

3名兴都庙信徒的代表律师摩根(右二)在庭外向记者发表谈话。

3信徒无法定地位  

高庭驳回暂缓收庙地

今日较早时,高庭法官古纳兰以上述3名信徒没有诉讼的法定地位为由,驳回3人要求暂缓执行One City发展私人有限公司收回该庙土地庭令的申请,并谕令败诉的3名申请人承担堂费。

这3名申请人分别是丹卡拉祖(37岁)、莫汉基斯南(59岁)及纳卡拉惹(52岁)。

申请人是列入One City发展有限公司、雪兰莪城市和乡区规划主任庶拉峇、雪兰莪州政府及宣称拥有寺庙主权的纳卡拉祖为答辩人。

One City发展代表律师谢碧仪向媒体指出,高庭是以3名申请人没有法定地位为理由,驳回他们的申请。而One City发展才是斯里马哈马里安曼兴都庙土地合法的拥有者。

3名信徒是于本月10日入禀高庭,申请高庭发出暂缓令,以暂缓发展商执行2014年3月11日的“同意声明”及在今年11月28日收回寺庙土地的权力。

有关的申请也包括起诉上述4名答辩人,发出庭令禁止他们进入寺庙及采用强硬手段取回地段。

本周一和周二,斯里马哈马里安曼兴都庙搬迁课题演变成骚乱事件,一名消防员执行任务时受伤,骚乱者焚烧23辆汽车和破坏距离该兴都庙1公里以外的One [email protected] 25综合发展城建筑物。

警方扣留30人以助查,包括2名发展商的代表律师。

反应

 

要闻

拟再设验尸庭鉴定阿迪死因 阿末扎希:浪费时间

(吉隆坡5日讯)内政部前部长拿督斯里阿末扎希博士指政府有意再成立验尸庭,鉴定已故消拯员阿迪的死因,不仅是否定了前个验尸庭的决定,也浪费时间。

他说,虽然法律允许第二个验尸庭,不过明显是浪费时间,对已故阿迪及其家属是拖延正义。

阿迪在梳邦再也斯里马哈马里安曼兴都庙骚乱事件中殉职。

阿末扎希质疑政府决定提控与骚乱事件有关的12名新嫌犯,以及依据刑事程序法典339条文(2)节,展开第二个验尸庭。

他发文告指出,莎阿南验尸庭去年9月指阿迪死在牵涉两名或更多不知名人士的犯罪行为。

他说,参与非法集会者,将在刑事法典143条文下受到对付,遭定罪者可被判最高6个月或罚款,或者两项兼施。

“这个刑罚与不幸被杀害的公务员的生命不符。

“正确地,应以刑事法典16章跟谋杀罪有关的指控来对付肇事者,而非非法集会罪行。”

内长拿督斯里韩沙再努丁昨日在国会下议院指出,警方建议在这宗于两年前发生的案件中,提控12名新嫌犯触犯骚乱罪,以及若获得总检察署同意,展开第二个验尸庭。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产