时事

【国会】未达三分二门槛
修宪恢复沙砂地位失败

(吉隆坡9日讯)在59名反对党议员选择弃权下,2019联邦宪法(修正)案二读闯关失败。

首相敦马哈迪医生在今晚为2019联邦宪法(修正)案进行二读总结后,议长拿督莫哈末阿里夫随即指示进行记名投票阶段。



在此次投票中,共有138名议员投票支持,无人反对,惟却有高达59名议员选择弃权,导致无法达到三分之二,即148名议员的修宪门槛。
马哈迪在较后受访时表示,政府原本预计每名议员都支持此次修宪案,以显示可达到三分之二的修宪门槛。
当被询及是否会责怪弃权的议员时,马哈迪仅表示,任何议员都有投下各自立场的权利。
张健仁:悲伤日子
此外,行动党砂拉越州主席张健仁也形容,今天是一个相当悲伤的日子,并批评砂拉越联盟议员为了政治利益,而选择忽略砂州的利益。
他也狠批砂联盟议员基于自大和狂傲,拒绝了他人为沙巴与砂拉越未来提出更好的方案。
首相署部长拿督刘伟强遗憾,尽管首相在总结时段已承诺会在未来成立特别遴选委员会,来探讨更多沙巴与砂拉越权益的课题,但反对党依然拒绝有关修正案。
他表示,反对党议员仅为了自身利益,而忽略沙巴与砂拉越子民的期望,是对两地的子民相当不公。

首相署部长拿督刘伟强遗憾,尽管首相在总结时段已承诺会在未来成立特别遴选委员会,来探讨更多沙巴与砂拉越权益的课题,但反对党依然拒绝有关修正案。

他表示,反对党议员仅为了自身利益,而忽略沙巴与砂拉越子民的期望,是对两地的子民相当不公。

反应

 

要闻

白礁岛主权案成代罪羔羊 敦马:阁员沉默视为同意

(吉隆坡12日讯)前首相敦马哈迪医生近日发表声明指出,若内阁成员在会议中选择保持沉默或未表达不同意见,即可视为他们同意相关信息或陈述。

他今日针对白礁岛主权课题发文告说,他对本身重新任相后,几名内阁成员表示当时没有就白礁岛、中岩礁及南礁课题提出意见或看法,是因为当时他只是在内阁会议知会此事的说法,感到惊讶。

“难道我需要告诉他们,他们应该发表新看法或意见,他们才会这么做?

“其次,若我对有关课题的看法有误或他们不同意,他们都不会反对或提出意见,只因我只是知会?”

他重申,自己成为该课题的“代罪羔羊”,并指出问题的关键在于内阁成员是否愿意承担集体责任。他认为,如果内阁成员未在会议上发表看法,便未履行其职责,也未尽到被委任的责任。

“这不是我是否承担这课题责任的问题,因为我当时是政府首脑。其中问题是他们在内阁任职时,是否愿意承担集体责任。

“如果没有,那么他们就没有履行给予他们的委托,原因是他们不想就内阁会议上的内容发表意见。”

他说,他记得该次内阁会议的会议记录,明确记录了所有阁员,包括那3名阁员(拿督斯里旺阿兹莎医生、拿督斯里莫哈末沙布及陆兆福)均同意了他对该课题的看法或知会。

赛弗丁:敦马在内阁会议前决定

另一方面,内政部长拿督斯里赛弗丁指出,在敦马哈迪医生担任首相期间撤回对白礁岛主权裁决进行审查和解释的决定,是在2018年5月23日的内阁会议前作出。

他出席内政部常月集会后向媒体说,有关决定符合研究白礁岛、中岩礁和南礁主权的皇家调查委员会报告所提及的内容。

在马哈迪执政时期担任国内贸易及消费人事务部长的赛弗丁形容,马哈迪当时犹如一个试图自救的溺水者。

试图像溺水者拖拽

“这事项已有决定。我们参考皇委会报告中的事实顺序(没有召开内阁会议),敦(马哈迪)已发出了一封信……所以这是他试图像溺水者一样拖拽(内阁成员)。”

此前,马哈迪指皇委会报告建议对他启动刑事法典调查一事存有政治动机,他同时也点名包括当时的副首相拿督斯里旺阿兹莎医生及13位时任希盟政府内阁成员,皆未反对政府撤回白礁岛的上诉决定。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产