时事

【政局大动荡】詹德拉:稳定政局
“敦马安华应双双引退”

詹德拉:选民最大的关注点是生活费和就业机会。

(八打灵再也8日讯)政治分析员詹德拉博士认为,若前首相敦马哈迪医生和人民公正党主席拿督斯里安华从政坛上退下来,国家政治紧张局势将会平息。

“尽管彼此(马哈迪和安华)都曾经付出过贡献,但我认为,如果两人都可以放弃政治,并为他人提供机会,那对国家来说将是最好的。”



詹德拉在接受《阳光日报》访问时说,政治人物通常都不喜欢要求他们必须下台的建议,“引退”也不在他们的思维中。

“对他们而言,退休不在他们的字典中。马哈迪本人不知道何谓‘退休’。”

被敦马革职 陪安华抗争

他说,若一名政治人物能从更广泛的角度思考问题并了解当下的局势,将会随时做出下台的决定。

他也说,自己的意思是不仅是要求安华在现今退出政坛,马哈迪和行动党元老林吉祥亦是如此。



詹德拉在安华于1988年被马哈迪革除副首相职位时,一直陪同安华抗争,甚至在公正党成立后,出任署理主席;不过好景不常,他较后和安华交恶,淡出政坛。

詹德拉认为,至少有3大因素促使仅执政22个月的希盟倒台,当中就包括了希盟成员党的意识形态有所不同、与人民沟通,以及人民的期望有所落差。

3大因素促使希盟倒台:

1. 4个成员党之间的关系是非常低落。他们的意识形态、政治支持和思想背景截然不同。但是,(希盟)却没有采取任何有组织的努力,来加强4个不同意识形态与历史背景的成员党之间的关系,尤其是在大选后。这是一个大问题。

2. 希盟在政治沟通上出现失败,没有向人民交代相关的改革努力。

3. 人民对生活费和就业机会的期望。

反应

 

要闻

白礁岛主权案成代罪羔羊 敦马:阁员沉默视为同意

(吉隆坡12日讯)前首相敦马哈迪医生近日发表声明指出,若内阁成员在会议中选择保持沉默或未表达不同意见,即可视为他们同意相关信息或陈述。

他今日针对白礁岛主权课题发文告说,他对本身重新任相后,几名内阁成员表示当时没有就白礁岛、中岩礁及南礁课题提出意见或看法,是因为当时他只是在内阁会议知会此事的说法,感到惊讶。

“难道我需要告诉他们,他们应该发表新看法或意见,他们才会这么做?

“其次,若我对有关课题的看法有误或他们不同意,他们都不会反对或提出意见,只因我只是知会?”

他重申,自己成为该课题的“代罪羔羊”,并指出问题的关键在于内阁成员是否愿意承担集体责任。他认为,如果内阁成员未在会议上发表看法,便未履行其职责,也未尽到被委任的责任。

“这不是我是否承担这课题责任的问题,因为我当时是政府首脑。其中问题是他们在内阁任职时,是否愿意承担集体责任。

“如果没有,那么他们就没有履行给予他们的委托,原因是他们不想就内阁会议上的内容发表意见。”

他说,他记得该次内阁会议的会议记录,明确记录了所有阁员,包括那3名阁员(拿督斯里旺阿兹莎医生、拿督斯里莫哈末沙布及陆兆福)均同意了他对该课题的看法或知会。

赛弗丁:敦马在内阁会议前决定

另一方面,内政部长拿督斯里赛弗丁指出,在敦马哈迪医生担任首相期间撤回对白礁岛主权裁决进行审查和解释的决定,是在2018年5月23日的内阁会议前作出。

他出席内政部常月集会后向媒体说,有关决定符合研究白礁岛、中岩礁和南礁主权的皇家调查委员会报告所提及的内容。

在马哈迪执政时期担任国内贸易及消费人事务部长的赛弗丁形容,马哈迪当时犹如一个试图自救的溺水者。

试图像溺水者拖拽

“这事项已有决定。我们参考皇委会报告中的事实顺序(没有召开内阁会议),敦(马哈迪)已发出了一封信……所以这是他试图像溺水者一样拖拽(内阁成员)。”

此前,马哈迪指皇委会报告建议对他启动刑事法典调查一事存有政治动机,他同时也点名包括当时的副首相拿督斯里旺阿兹莎医生及13位时任希盟政府内阁成员,皆未反对政府撤回白礁岛的上诉决定。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产