（新山2日讯）新廊华小新校舍5·09大选前动土，柔佛州政府也宣布象征式征收1令吉地税，但大选后3个月，新山土地局却向发展商追讨665万令吉的土地溢价金，此事件引起朝野争议互轰。

前新廊华小迁校总策划兼马华巴西古当区会主席陈传平召开记者会，出示相关追讨校地溢价金的公函，并要求柔州政府解释其中原因。

柔佛东甲县武吉甘蜜新廊华小是2017年获前朝国阵政府批准搬迁至马赛城Eco Tropics，它是国阵政府批准的6所搬迁华小之一，第一期建校工程预计耗资750万令吉，将由绿盛世集团全额赞助，教育部则出资400万令吉，目前建校工程进度约45%，预计2020年开课。

陈传平指出，根据新山土地局于2018年8月15日所发出5A表格99年地契阐明，绿盛世集团必须在3个月内为5.98亩校地缴付665万零396令吉的税捐，其中665万令吉是土地溢价金。

溢价金应只约5万

他说，据发展商即绿盛世Eco Tropics发展私人有限公司当时估价，该校地值1100万令吉，若以商业市价估算，土地溢价金只约4万至5万令吉，并非665万令吉。

“如今土地溢价金高达665万令吉，说明土地局以上亿令吉市价，来评估这片校地。”

陈传平：前大臣承诺 

象征式征收1元地税

陈传平表示，当年马华向柔州政府申请该校地，柔佛前州务大臣拿督斯里卡立诺丁承诺象征式征收1令吉地税。

他说，倘若发展商无法妥善解决这项土地溢价金的问题，将延伸许多问题，包括校地可能没有地契、图测不获批准、甚至牵涉学校无法拿到入伙纸，无法在明年如期开课。

“为何协调建校工作，兼掌管柔州旅游、妇女发展、家庭与社会事务的行政议员廖彩彤，却让这项征税事件在州行政议会通过？”

他认为，根据程序，校地征税课题会在州行政议会里讨论是否通过，才发出正式公函。若追讨校地溢价金的公函已发出，就是说廖彩彤失责，有必要出面回应这项课题。

陪同他召开记者会者，包括马华巴西古当区会宣传局主任刘益光及委员李金光。

质疑建费超过千万

陈传平也是百万镇培华二校董事，他对新廊华小要耗资1150万令吉建造费，提出质疑。

他说，培华二校当初兴建两栋48间课室、一栋行政楼、食堂、雨盖礼堂及铺路等，整体建造费800万令吉，为何新廊华小需要耗资上千万令吉？

他说，新廊华小迁校工程，与当初马华负责处理与策划时没有多大的变化，仅把24间课室增加至30间课室。

董事会无力偿还

新廊华小董事长黄玟发表示，绿盛世出资建校，让董事会放心，因此很多事情都交由对方处理，直到两周前，他收到发展商的来电，才获知校地土地溢价金的问题。

“真的莫名其妙，明明是校地，政府也承诺征收1令吉土地税，现在却要求支付665万令吉的土地溢价。”

他记得去年11月，教育部副部长张念群曾前往新校址巡视建校工程进度。

将与发展商商议

他说，发展商早前与他通话，要求他前来新山面对面洽谈此事，惟他工作在身，比较忙碌。

“我希望有校长同行，等周五或周六学校周休时才从柔北南下新山，与发展商从长计议。”

他强调，董事会没能力偿还665万令吉的土地溢价金，希望此事能尽快圆满解决。