时事

【管控令第11天】仅获平时半数
蛋托供应源受影响

(威南28日讯)行动管控令下,槟州3家蛋托生产商之一的高渊华都村蛋鸡农场蛋托供应来源大受影响,只获平时半数供应。

华都村少东受电访时说,其农场每天蛋产需用约1500多个蛋托,过去回收的蛋托约达80%,20%购买新蛋托。



如今蛋托厂仅能供应他平时的半数,即150个而已,管控令期间回收又成了问题。

“农场也考虑使用塑料蛋托,但将会大大增加成本,小农场难以应付。”

蛋托是属于纸浆模塑品,主要原料是回收纸,有部分还需要向回收厂采购,影响层面广。

槟州共有3间蛋托生产商,2间在北赖,1间在高渊。

陈荣源:政府必须考量相关生产链,才不会影响市场必需品的供应。

陈荣源:应考量生产链



蛋鸡业者陈荣源受访时说,管控令若继续延长,政府须考量相关生产链,才不会影响市场必需品的供应。

“以蛋鸡业者来说,我们担忧两项状况,即蛋托和饲料中的石粉;石粉是提供钙质,蛋壳不易破。没有了石粉,蛋壳薄及易破,虽然每顿饲料只需要添加10%,但没有它鸡蛋就等于‘软蛋’。”

他说,在行管令期间,纸厂的运作受限,蛋托厂的操作线也减半,供应量也当然减半,因而成本增加,运输费也高了,农场则为了有货源都得承受这些重担。

“我本身有制造蛋托,还可以自供自给,但还会面对买不到回收纸的困扰。”

他指出,石粉厂没操作肯定会影响饲料维他素成份,原本可以自己调饲料的农场,在现阶段都只能向专业饲料商采购了。

反应

 

要闻

管控期没戴口罩被控 2人判无罪释放

(实兆远23日讯)两名于行动管控令期间没戴口罩而被控的居民陈明佑(22岁)和何义财(40岁),昨日获曼绒推事庭宣判无罪释放。

他们由木威国会议员拿督倪可汉与阿斯达卡州议员黄天荣作为代表律师。

陈明佑被控告于2021年7月6日,在爱大华圣淘沙花园没戴口罩,触犯国家复苏计划(第二阶段)卫生部总监指令。当时,他正走出其居住的店屋,在门口遭警察开出罚单。除了陈明佑,其母亲和姐姐也在不同日期接获相同的罚单。

何义财则表示从未收过警察或任何官员开出罚单,却接获来自法庭的通知,到法庭面对于2021年7月12日早上10时30分在爱大华司南马花园没有戴口罩,触犯国家复苏计划(第二阶段)卫生部总监指令的控状。

这两个案件若罪成,被告将被判处最高5万令吉罚款或6个月监禁,或两者兼施。

三理由提出初步抗议

倪可汉接获投诉后,决定与黄天荣代表两人上庭抗辩。在5月18日的过堂时,倪可汉以三个理由提出初步抗议。

第一、 控状存在缺陷。卫生总监指令指只有在某些情况下,例如拥挤的地方或其他情况下个人不戴口罩,才构成犯罪或不遵循指令。 然而,这两项指控并未说明两名被告不戴口罩的事实或细节。不戴口罩并不构成犯罪或违反卫生总监指令,只有在特定情况下不戴口罩才构成违反指令。

第二、 卫生总监指令非法律,所以“不知悉法律非借口“的法律原则并不适用。行管令期间,卫生总监三不五时发出不同的指令,因此若民众被发现没遵循指令,执法单位理应先劝阻或警告而非直接开罚单。若该人不遵行行警告,则才应该被开以罚单或被控告阻碍公务员执行职务。

第三、 在预防和控制传染病法令(第342号法令)下,只有卫生局官员有权开罚单,警察没权力。

基于上述三项法律论点,当天主控官向法庭申请展延案件,以向州卫生局获取新指示。

在昨日,主控官向黄天荣表示已获州卫生局发出的信函,列出存有技术性问题的342法令相关案件,皆可被列为“无进一步行动“案件,因此主控官向推事庭申请将这两个控状撤回,并宣判两名被告释放不等于无罪。

惟黄天荣以同样信函为由,向推事申请宣判两名被告无罪释放,主控官最终也表示不反对,因此推事宣判两名被告无罪释放。

黄天荣对推事庭和州卫生局的决定表示欢迎,并重申与倪可汉持有的立场——即所有人在行管令期间都必须遵守卫生部规定的所有SOP,但我国是法治国家,各方都须遵守并尊重法律。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产