（芙蓉7日讯）以丹斯里林华龙为首的挑战派，今日带领33人竞选团队，提名参加森美兰中华大会堂改选。

此次森华堂改选，共有79人参选，选情空前激烈。

根据提名竞选形势：当权派共有40人参选，挑战派33人，及6人为不属于任何派系的中立者；该会将于4月22日召开会员大会及举行改选，并选出40名初选理事，再择日复选。

也是森华堂执行顾问的林华龙说，他的团队绝不会退缩，誓竞争到底，为华社贡献，维护华堂的尊严及华社的自主权，将森华堂带入正轨。

他说，他的团队共有33人，但却秉持海纳百川的精神，会吸纳另7名独立会员加入团队。

他希望能有一个没有耍花招的情况下的公平竞选，旗开得胜。

今午12时提名截止时，却发生小插曲，在开箱核准提名名单时，挑战派要求增多一名监督员，但选委会成员刘志文拒绝承“外人”在场，而一度让场面气氛紧张对峙。

选委会成员吴立沧表示社团选举如大选，须尊重选委会；选委会主任张康华强调只能由选委会核准提名表格，随后才平息争议。

早前宣布不参选的李子强，却代表振华校友会参与提名。

他说，因为形势混乱，他以独行侠姿态参与竞选，要将华堂拉向正轨。

他说，只要目标和理念相同，他与任何一方都可合作，因为华堂是超越政党不超越政治。

赖善习不知“捐款换公寓”当权派非议逃避职责

针对总务赖善习揭露“捐款换公寓”没在会议记录内及“对整个过程毫不知情”的谈话；森美兰中华大会堂当权派理事非议，那是一派胡言及逃避职责的说法。

森华堂主席陈永明与理事昨晚在会所举办的一项与21名联署会员交流会，向报界作上述谈话。

受邀参与对质的联署会员悉数缺席，令原定的交流会变成当权派的独角戏。

该会在举行交流会前还召开的紧急会议通过:

（1）支持陈永明的领导；认同陈永明在处理丹斯里林华龙要求协助沽售两间公寓及捐款事件的过程透明及合理。

（2） 接纳陈永明的解释，于2017年7月1日基于筹足建厦款项，对林的90万捐款一直未能兑现而搁置不作记录，以照顾林的颜面。

“森华堂属华社资产，常年须靠捐款维持及推动各项活动，不管林是否有意竞选森华堂理事。林若有诚意协助及爱护森华堂，应无条件兑现其余90万令吉的认捐承诺，其他理事竞选所引起的课题都不应作为推搪的理由。”

刘志文对纷争表歉意

森华堂署理主席刘志文对自己没参加竞选，却引来林华龙，及使到森华堂陷入纷争，对森华堂表示歉意。他也对当初引荐赖善习进理事会感到内疚。

他说，“捐款换公寓”只是口头承诺，没有白纸黑字 ，林华龙也没说是送，只是说拿去卖。

他于昨晚该会召开紧急理事会议作上述谈话。

森华堂发表文告，对“捐款换公寓”的争议问题，作出以下声明：

“在召开筹募建会所基金第61次筹委会议，均有通知全体理事；会议还提及主席陈永明、副主席巫润平、黄振旺及社会经济组主任邓昌耀于2015年12月1日前往会见丹斯里林华龙商讨认捐款项事，并希望林能支付已认捐的90万令吉，林却要求协助推销其公司在吉隆坡旧巴生路一座公寓的2幢单位，售价分别为80多万令吉及60万令吉，以支付予本会。”

“本会建议林给一个推售期限，以便让有意者洽购者视察。黄振旺也在场，对此事非常了解。

“第4次常务理事会有记录：本会代表于2015年12月1日前往会见林，林建议将捐款缩减至50万令吉，及表示会征求其友另捐献50万令吉，合计100万令吉，惟礼堂须以两人联名命名。

“2018年2月7日的理事会会议也有记录：陈永明否认拒绝90万余款事，并提及多次尝试接触林追收剩余款项。

“赖善习及黄振旺均可在会议对林的捐款事项作出提问和跟进，但他们表示毫不知情，他们或失责、或卸责、或说谎，都是要不得的态度。“

“可笑的是，在委任3人小组处理公寓事宜，赖善习与黄振旺的言论却互相矛盾；也希望张运福及郑先茯不要再被误导。”

“身为总务，在好些场合，饭局及理事及常务会议上，口头上都多次提及售卖公寓的事，他理应向会员解释事件的来龙去脉，不应唯恐天下不乱，作出毫无根据的指责，破坏森华堂及领袖的声誉。”