（吉隆坡8日讯）一个马来西亚发展有限公司（1MDB）前总执行长拿督沙鲁阿兹拉不排除在逃大马富商刘特佐，当年是基于他不具备金融方面的经验，而推荐他受委担任登嘉楼投资机构（TIA ，1MDB前身）总执行长。

他也是前首相拿督斯里纳吉被控25项涉及1MDB控状案件的控方第九名证人。他今天在辩方律师丹斯里沙菲依的盘问下透露，他如今相信刘特佐当年的行径，主要是使他听命于对方。

沙鲁阿兹拉说，他曾清楚向刘特佐表明本身不具筹募资金的相关经验，但没有把此事告知TIA董事丹斯里阿兹兰，是因刘特佐当时是接触TIA 的唯一接口。

他透露，他本身当年并没有主动争取TIA 总执行长职，反而是董事局和利益相关者（中央政府和登州政府）决定他的委任。

“我是受召到王宫，并被介绍给时任国家元首后，获得相关任命。若我在某方面不够资格，那委任我的人应该知道。”

沙鲁阿兹拉今年9月23日供证时说，刘特佐是于2009年3月21日联络他，要求他当天下午前往位于吉隆坡的登嘉楼行宫，他是在当时才得知刘特佐向时任国家元首建议，委任他担任TIA总执行长。

沙菲依今日就此询问沙鲁，他有否认为基于本身不具备金融领域的经验，对金融一无所知，刘特佐才会找他担任总执行长职，以便“听从”刘特佐的指示；沙鲁回答时说，他当时没有那样认为，但如今了解更多后，不排除有这方面的可能。

刘特佐任TIA顾问没报酬

沙鲁说，他2009年进宫觐见时任国家元首端姑米占再纳阿比丁时，没有机会告诉陛下有关自己没有具备筹募资金经验一事。

他说，当年他抵达登嘉楼行宫后，是刘特佐把他带入宫内，陛下已在会议室内，阿兹兰也已抵达。那是他第一次被传召入宫，也是第一次觐见元首，他还没有准备好讲话。

“我进宫后坐下，丹斯里阿兹兰已在场，我被介绍给元首认识，阿兹兰发表了一些谈话，我没机会和元首提我关注的事。”

沙菲依接着询问是否有人阻止发言，沙鲁解释，他之所以没向阿兹兰反映自己没有筹募资金的经验，是因阿兹兰在几年前就已认识他，并知道他的强处和背景。

沙鲁证实，刘特佐在担任TIA顾问期间，没获得报酬。

登州与中央博弈 质询刘特佐角色

沙鲁披露，他曾在国家王宫代表对刘特佐的角色提出质询后，就此事询问当事人，而当事人解释，这是因为登州与中央政府之间的博弈所致。

“当时，出现许多针对有关谁应该担任登州大臣的‘噪音’，因此直到那天（6月30日）的会议，我的理解为这真的是上层所出现的矛盾。

没看过刘特佐签名

“因此，我对于国家王宫代表，在那会议上对刘特佐角色提出质询并不感到惊讶。”

根据TIA于2009年6月30日的会议记录，国家王宫代表曾在该会议上质问有关刘特佐是谁以及其角色的问题。

鲁阿兹拉指出，由于刘特佐没有担任1MDB公司任何官方职务，因此他不曾看过刘特佐的签名。

沙菲宜询问沙鲁，认识刘特佐已久，却无法辨认刘氏签名，是否视此事为一个警钟，或意味有事情要发生时，沙鲁指他不这么认为。

另外，证人说，警方曾向他提起Country集团，但他不晓得该集团持有人，而沙菲依指刘特佐父亲刘福平才是有关集团持有人。

沙菲依也主张，Country集团和Aktis Capital Singapore有限公司与刘特佐有关联，也是TIA所发行的回教中期票据（IMTN）次级买家。

询及证人是否知悉银行以折扣价，将债券出售予与刘特佐有关的公司，即上述两个机构，再以原价转售给我国机构，以从中赚取利润时，证人指他不知情。