（吉隆坡2日讯）SRC国际私人有限公司前非执行董事拿督苏柏不排除本身在一些银行文件的名字遭到冒签。

他认同律师丹斯里沙菲依的说法，并称本身没有于2014至2015年期间，在17份大马回教银行的即时电子转账与结算系统（RENTAS）文件上签名。

证人指可能被冒签与伪造。 

前首相拿督斯里纳吉被指牵涉SRC国际私人有限公司4200万令吉的案件今日迈入第31天的审讯。苏柏是控方传召的第42名证人。

沙菲依是纳吉的首席辩护律师，他针对有关SRC公司、Gandingan Mentari私人有限公司及Ihsan Perdana私人有限公司之间的17份转账文件，向苏柏提出这些文件的实体正本及扫描版本的签名有出入的疑点。

苏柏对沙菲依推断他并没有在实体正本上签名，反之是遭冒签的看法，表示认同。 

针对沙菲依指17份文件的扫描版本，苏柏的签名完全相同，是不可能的事，以及苏柏的签名实际上遭人剽窃后，将之粘贴在文件上后发给银行，因此实际上苏柏并没有签署有关文件，苏柏也接受律师这项推论。

无法记得所有签署文件

沙菲依接下来称说本身有可靠消息来源，因此提醒证人谨慎回答，并询问证人是受谁指示以承认本身转账文件的实体版本上签名，证人说他不曾面对这种情况。

沙菲依：“你是否曾在第14届全国大选后被反贪污委员会录供时，向反贪会官员表明，相关文件上的签名并不是你的。

证人：“我不记得有这回事。” 

沙菲依：“我指你曾向反贪会官员表明，相关文件上的签名并不是你的。如果我让你翻阅你在反贪会的口供，这是否可唤回你的记忆？

证人：“可以。”

沙菲依于是向法官莫哈末纳兹兰申请，让证人翻阅反贪会于2018年向他录取的口供；法官批准申请并宣布暂时休庭，由控方到法庭大厦附近的反贪会办公室，索取证人的口供文件。 

苏柏昨日在拿督依萨副检察司引导下，证实本身签署了多份转账文件，当中包括志期为2014年12月24日及2015年2月6日的转账指令，要求大马银行从SRC公司的银行户头，分别汇款4000万及500万令吉给Gandingan Mentari公司。 

他提到曾签署一份志期2015年2月6日的转账指令，从Gandingan Mentari公司转账500万令吉给Ihsan Perdana私人有限公司。

苏柏说，他无法记得自己在SRC公司任职期间曾签署的所有文件。 

苏柏是在沙菲依提及一份志期2015年4月9日的转账指令，以从SRC公司的银行户头，汇款300万令吉给Gandingan Mentari公司一事时，回答说他不记得曾签署有关转账指令。 

苏柏也说本身已记不起在SRC公司任职期间所签署的所有文件。

今天的审讯因为技术和文件问题，法官被迫数次暂时休庭。