时事

上诉庭维持高庭宣判
陈长锋保埔奕州议员

陈长锋(左三)与律师团手拉手以示胜利,左起为黄培根、张守江;右为张健仁。

(古晋13日讯)上诉庭今日维持高庭宣判恢复陈长锋医生为民主行动党埔奕州议员资格的裁决。

上诉庭是驳回砂拉越州议长撤销陈长锋议员资格的申请,这意味着陈长锋仍是埔奕州议员。



上庭庭裁决,州议会没有司法权,不能因陈长锋的澳洲公民权问题而撤销其议员资格。

“州议会只能根据一名州议员中选后发生的事,来决定他会否失去议员资格,而非选举前发生的事。”

以阿邦依斯干达为首的上诉庭三司在宣读判词时说,砂州议会追究一个人在中选为州议员前的事,已超出州议会的权限,这是在州宪法中没有宪法依椐的做法。

他指根据联邦宪法第118条款,砂州议会不是定夺陈长锋资格的适当平台,该名议长也错误引用砂州宪法第17(1)(g)条款。

“70名州议员在去年的砂拉越州议会,投票支持黄顺舸提出的动议所达致的议决无效和不合法。”



上诉庭三司最终以2票对1票,驳回砂州议长拿督阿马莫哈末阿斯菲亚、砂州第二财长黄顺舸及砂州议会针对去年6月17日,古晋高庭裁决陈长锋州议员资格遭撤销无效所提出的上诉。

法官:国籍问题选举前已有

两名投票赞成驳回上诉的法官是拿督阿邦依斯干达和哈敏达星,他们认为,阿马莫哈末阿斯菲亚和黄顺舸无权撤销陈长锋的资格,因为撤销陈长锋资格的因素是发生在选举之前。

另一名法官拿督林添钻则在其判词指出,陈长锋明显不具备中选为州议员的资格,因为他拥有澳洲国籍。

“陈长锋拒绝澳洲国籍也不让他具备成为代议士的资格,因为他已宣誓效忠,以成为该国的公民。”

在去年5月12日,州议会以多数票议决撤销陈长峰的州议员资格,理由是他持有双重国籍,也就是澳洲和马来西亚。

古晋高庭在同年6月17日裁决恢复陈长峰的州议员资格,法庭也宣判埔奕州议席没有悬空。

反应

 

要闻

被控发表煽动言论 慕尤丁案交高庭审理

(哥打峇鲁27日讯)高庭今日批准前首相丹斯里慕尤丁的申请,以将他被控在能吉利州议席补选竞选期间,发表煽动言论一案,从话望生地庭移交高庭审理。法官拿督阿兹米阿都拉批准辩方的这项申请。

慕尤丁的代表律师阿米尔韩沙今日受询时对马新社指出,辩方所提出的理由包括,此案存在复杂的法律问题,以及料将出现不寻常的难题,特别是在1948年煽动法令中,一些条文所涉及的宪法课题。

他说,这宗案件涉及前首相,并获媒体高度,以及具有公共利益,因此应在高庭审理。

慕尤丁的律师团在本月初申请将案件由话望生地庭移交哥打峇鲁高庭审理。 

控状指出,在能吉利州席补选竞选期间,慕尤丁于2024年8月14日晚上10时30分至晚上11时50分之间,在柏拉苏垦殖区Semai Bakti礼堂,发表煽动言论。

他当时声称在第15届全国大选之后,虽然在222名国会议员当中获得其中115人支持,但他没获得国家元首召见宣誓出任首相。

慕尤丁被指抵触1948年煽动法令第4(1)(b)条文,并可在相同法令的第4(1)条文下治罪,一旦罪成,可被判罚款不超过5000令吉或监禁不超过3年,或两者兼施。

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产