（布城3日讯）上诉庭今日维持商人诺占都亚4项欺骗及冒充“马六甲苏丹”的控状，罪名不成立的裁决。

以拿督雅谷为首的三司，一致驳回作为上诉人的控方，所提出的最后上诉。

另两名法官是拿督罗扎丽雅和拿督哈德哈丽雅。

雅谷指出，上诉人所提出的上诉并无法律依据，以让法庭干预马六甲地庭和高庭宣判答辩人（诺占）无罪释放，所作出的裁决。

“因此，控方上诉被驳回。”

较早前，诺占的代表律师拿督沙哈鲁丁陈词时指出，控方就之前两间法庭宣判其当事人无罪释放的裁决提出上诉，并无法律依据。

“本案的查案官已承认，鉴定导致当事人被举报的面簿真伪所展开的调查工作，并不成功。

“两名读了上述面子书的公众举报当事人，指他（诺占）是‘马六甲苏丹’，但大马通讯及多媒体委员会无法确认面簿的持有人，以及无法将当事人与此面簿联系起来。”

他指出，在审讯中出庭供证的证人也表明，诺占并非“马六甲苏丹”。

2018年7月3日，甲州地庭宣判诺占的所有控状罪名不成立，高庭在去年4月10日驳回控方就此裁决所提出的上诉，维持他无罪释放的裁决。

4项控状指出，诺占在一项仪式上进行冒充，欺骗68岁的扎阿末、59岁的莫达、66岁的阿末再努丁和37岁的哈兹兹，以让他们相信被告是“马六甲苏丹”，实际上这并非被告的真实身分。

诺占被指于2013年12月28日晚上10时，在亚罗牙也的一间度假中心犯罪，抵触刑事法典第419条文，一旦罪成，可被判坐牢最高7年或罚款，或两者兼施。