时事

印尼媒体指操纵选举手段
“纳吉与苏哈多相似”

(吉隆坡11日讯)印尼《耶加达邮报》社论指出,原任首相兼国阵主席拿督斯里纳吉操纵选举手段,与印尼前总统苏哈多执政时期的伎俩颇为相似。

该社论亦认为,前首相敦马哈迪医生也是纳吉的“学习对象”,主要模仿前者如何对待少数群体与反对党。



《耶加达邮报》昨日刊登一篇社论“真正的东盟?”指纳吉和苏哈多一样,扼杀在野党参与全国大选的机会。 

该社论说,马哈迪领导的土著团结党在大选前被指示解散,证明了纳吉打压敌对阵营。 

“纳吉打压反对党、操纵马来人的不安、进行选区重划、控制主流媒体与社交媒体,这些原始的手段将有助他赢得第14届大选,对他不利的新闻如一个马来西亚发展有限公司(1MDB)课题也会被扫到地毯下。”

该社论也以柬埔寨和泰国的独裁统治为例,提醒东盟公民严正看待领导人没受到有效制衡的问题。

“东盟各国都面对相同趋势,即认同强人统治,而不是专注于民主工作。”



反应

 

要闻

若纳吉居家服刑谕令属实 魏家祥:马华必遵守

(吉隆坡15日讯)马华总会长拿督斯里魏家祥强调,若有关前首相拿督斯里纳吉的居家服刑涉及国家元首的谕令,那么马华必定会遵守。

他也表示,无论是否同意元首谕令,国人都必须遵守并落实谕令内容。

“我们是否支持前首相拿督斯里纳吉居家服刑,或者我们对他本人的看法也无关紧要。这是元首根据宪法行使的特赦权和皇家谕令,必须予以尊重。”

魏家祥今天在社交媒体发文回应林立迎今日稍早前要求他说明马华在纳吉居家服刑一事上的立场,重申公众对元首的谕令内容有知情权,政府行政必须透明地将此事公之于众。

“只需简单的‘是’或’否’就足够了,而不是近乎一年的闪烁其词。或者说,透明度已经不再属于这个政府的优先事项了吗?”

同时,魏家祥也要求行动党表明立场,若该谕令附录真的存在,行动党是否会退出团结政府以示抗议,抑或是会为了执政权力而继续找其他借口。

魏家祥强调,若有关允许纳吉居家服刑的谕令附录确实存在,那么政府就不能够隐瞒或拖延实行,否则将等同于公然蔑视联邦宪法。

“法院已经(针对纳吉)做出判决并判处刑罚,但赦免或减刑的权力完全属于元首。这是两个不同的权力领域,林立迎应该认识到这一点。”

魏家祥还说,如果政府认为前任元首做出错误决定,就应该向彭亨州苏丹反映;若行动党认为元首不应该对赦免有最终决定权,他们应该在国会议会厅提出修宪动议,限制或取消元首的特赦权。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产