时事

司机紧急煞车不生气
副揆赞纳吉有耐心

阿末扎希(中)为《纳吉从政40年的40张独家照片》新书主持推介,左为莫哈末沙林;右为法迪依斯干达。

(吉隆坡18日讯)“记得有一次在北根出席活动时,我和纳吉共坐一辆车,当时司机在开车途中因看到羊群突然紧急煞车,我和纳吉往前冲,但纳吉并没有生气或开除司机。

“纳吉非但没有生气,还问司机为何紧急煞车,而司机在回答后,他也继续在车内休息,没有追究这名司机,这点让我非常敬佩。”



敬佩待人处事态度

副首相拿督斯里阿末扎希博士昨日为新海峡时报集团出版的《纳吉从政40年的40张独家照片》新书主持推介,回溯起他担任首相拿督斯里纳吉的政治秘书期间,陪伴纳吉走访北根选区活动时所经历过的一场惊险事故时,分享这段鲜为人知的往事,并盛赞纳吉是一位“特别有耐心”的领袖。

阿末扎希在回溯起纳吉40年政治旅程的点滴故事时,形容纳吉处理事情时拥有异于常人的耐性。

他指出,纳吉从政40年内待人处事的态度让他非常敬佩,纳吉的应对政治所采用的态度,更让他从此改变了从政态度。

纳吉(被抬起者)与巫青团的党员们关系密切及获得党员们的爱戴,所以出席巫青团活动都获得党员们的热情接待。

1987年种族纠纷事件纳吉冷静解决风波



阿末扎希也在致词中,重提1987年的茅草行动时说,自己在1987年出任纳吉的政治秘书17天后,当时发生一起轰动全马的种族纠纷事件,而纳吉最终能冷静解决当时这场风波,使他心中异常钦佩。

据了解,1987年8月当安华时任教育部长,政府宣布派遣约100名不谙华文华语的公务员到全国华小出任校长、副校长、行政主任和训导主任这4个高职,引发董教总严厉抗议,华社群起鼓噪。 

“1987年时任巫青团长纳吉,而当时马青总团长(拿督叶炳汉)与马来统治者及马来同胞之间出现一些纠纷课题,争议升级 ,促使巫青团要求褫夺其‘拿督’头衔,紧接就引发了一场大型示威活动。”

谈话精简避免讲多错多

他回顾说,在那次集会事故中,共有3名巫青团执委在内安法令(ISA)下被逮捕,党内外皆向纳吉施压。当时巫青团认为当局必须释放被捕的执委,示威活动也引起了政治部的关注,更遣派官员前来与纳吉展开对话。

“当时,政治部警官前往纳吉住家展开对话,并问纳吉为何要举办集会活动?可能当时纳吉是其中一位被怀疑的人士,及抱着与巫青团共进退的理念,但纳吉在对话活动中都保持非常冷静的态度,全程以精简的对话来回应,这点让政治部警官感到非常懊恼。”

“当政治部警官离开后,我就问纳吉为何回应政治部的提问,而纳吉的回应却是谈话精简是避免‘讲多错多’。”

时任教育部长的纳吉(中)做事都喜欢亲力亲为,图为他与学生一同参与活动和共同寻找答案的神情。

4万张照才能阐述纳吉一生

“我想,这本书不足以阐述纳吉,或许需要4万张才够。”

阿末扎希说,纳吉有许多不为人知的小故事,后人或许需要4万张照片,才能阐述纳吉的一生。”

《纳吉从政40年的40张独家照片》这本书收录了纳吉从1976年2月21日胜选,成为北根国会议员以来的照片,以及其他未曾曝光的照片,包括它出任部长、副首相至首相、与世界领袖会面、与家人的合照,以及与其先父已故敦拉萨的合照等。

自掏腰包购500本

书籍厚112页,售价则为140令吉。国库控股、国家能源、国民投资机构、杨忠礼集团等已共订购7000本。

阿末扎希更宣布,自掏腰包购买500本《纳吉从政40年的40张独家照片》,赠送给予副首相办公室的官员。

出席者包括首要媒体集团主席拿督斯里法迪依斯干达、《新海峡时报》集团主席丹斯里莫哈末佐哈、总经理拿督斯里安、马资源董事经理丹斯里莫哈末沙林及副执行主席拿督依萨。

能记逾百巫青区团长名字

“他特别念旧情,对昔日战友特别用心,这点影响了我。”

阿末扎希说,纳吉是一个非常照顾党员的好领袖,因为他能记得超过100个巫青团区团团长的姓名,并无时无刻通过他人向各区区团团长和党员进行慰问,为他们提供所需援助。

他说,纳吉在1987至1993年担任巫青团长期间,有7名区团团长去世,可贵的是,纳吉至今仍记得逾100名团长的名字,以及他们的健康与生活状况。

 

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

要闻

代表律师:反贪会调查仓促 “纳吉不获公平审讯”

(吉隆坡18日讯)前首相拿督斯里纳吉的代表律师,今日在高庭指出,反贪会的调查仓促、混乱且带有偏见,所以纳吉在一个马来西亚发展有限公司案件被否决了公平审讯的权利。

律师万阿兹旺说,反贪会查案官诺艾达(控方第49名证人)的调查带选择性和不完整。

他说,因为调查仓促,所以纳吉未得到联邦宪法第5条款所保障的公平审判。

纳吉被控挪用一个马来西亚发展有限公司的23亿令吉基金。

万阿兹旺说,此外,纳吉在许多方面的辩词也未受到详细和全面的调查,以致控方案件出现漏洞。

他指出,纳吉的其中一个辩词是银行户头接受的款项来自沙地阿拉伯的捐款,不过诺艾达不曾去调查这一点所以造成反贪会的调查不完整。

“如此糟糕和仓促的调查,否决了纳吉在联邦宪法下获得保障的公平调查和审讯的权利。”

“诺艾达调查也有偏见”

“诺艾达的调查也有偏见,因为反贪会已决定把纳吉控上法庭,不管调查结果是什么。”

“当调查书交到总检察署时,纳吉在反贪会法令第53条文(3)节下的口供,却没有成为提控的考量,而且纳吉所做的解释,也不受总检察署的考虑。”

万阿兹旺说,调查书和建议提控是在2018年8月28日交给总检察署,不过总检察署是在9月19日批准提控。

他指出,上述两件事都发生在纳吉于2018年9月20日上午8时10分向反贪会完成口供前。

他说,纳吉于9月20日被带上法庭面对提控。

“诺艾达在接受辩方律师盘问时,确认纳吉是在完成口供后就被带去法庭提控。换言之,总检察署是在反贪会还未完成纳吉的录供前一天,批准提控。”

他说,这也意味着录供不过是一个形式和行政工作而已。

他进一步指出,反贪会录取的口供也有缺陷,即调查存在偏见,因为纳吉没有被告知他可能面对的控状。

“反贪会法令第53条文(3)节要求向个人发出关于将对他们提出的指控的通知。”

“有必要给予这方面的通知,以让被告有公平的机会回答对他的指控,并防止他的辩护被贴上‘事后才想到’的标签。”

纳吉除了被控面对4像滥用职权受贿的控状,也面对21项该笔款项的洗钱控状。

案件明天继续审案。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产