时事

司法检讨劳勿斯祖基菲里受委遭拒
马哈迪将提出上诉

(布城9日讯)虽然联邦法院已在其他诉讼中,拒绝回应联邦法院前首席法官敦劳勿斯及上诉庭前主席丹斯里祖基菲里受委的法律课题,不过首相敦马哈迪医生将针对高庭拒绝他要求司法检讨2人受委的申请,提出上诉。

马哈迪代表律师莫哈末哈尼夫对媒体说,上诉庭择订明年1月14日审理其当事人的上诉。



“马哈迪提出上诉,理由是要求更高等的法庭诠释联邦宪法的必须条文。”

上诉庭副主簿官诺拉兹哈今天在马哈迪代表律师努达丽拉,以及代表答辩人劳勿斯、祖基菲里和政府的联邦高级律师赛夫面前,为这项申请进行案件管理。

高庭拒发司法检讨准令

马哈迪早前针对前首相拿督斯里纳吉、大马政府、劳勿斯和祖基菲里,提出2项最高法官委任的司法检讨申请,不过吉隆坡高庭拒绝发出司法检讨准令,驳回他的申请,他是针对有关裁决提出上诉。

马哈迪于去年8月9日入禀司法检讨申请,列纳吉、政府和劳勿斯为答辩人,要求法庭发出职务执行令,强制时任首相(纳吉)和政府立刻劝告国家元首撤销或终止劳勿斯继续受委首席法官3年。



9月27日,马哈迪入禀相同申请,挑战祖基菲里受委及延长服务期限的决定,列纳吉、政府和祖基菲里为答辩人。

马哈迪以联邦宪法4项条文入禀2项申请,包括联邦宪法第125(1)条文下,年届66岁又6个月的人士不能受委为首席大法官的条文。

今年9月24日,联邦法院六司驳回大马律师公会和砂拉越律师协会挑战劳勿斯和祖基菲里续任已违宪的申请,并指随着他们辞职,这已是学术性课题。

劳勿斯和祖基菲里于7月31日辞职。

反应

 

政治

国盟挺马哈迪抗敌论 政治分析:内部现权斗

(八打灵再也15日讯)国盟近日表态支持前首相敦马哈迪医生提出的“对抗马来人共同敌人”倡议,这一举动不仅引发外界对国盟领导层的质疑,也暴露出其内部潜在的矛盾与权力斗争。

马来西亚科学院学者再雍加宛指出,这一举动清晰反映出国盟主要成员党——土团党与伊党之间长期存在的矛盾依然未解决。

“这也显示出外界对国盟现任领导人,特别是主席丹斯里慕尤丁的信任度不足。”

他进一步分析称,慕尤丁在土团党与伊党内部正面临竞争者的挑战,这场内部争权将可能导致联盟分裂。

上周四,马哈迪医生与国盟多名高层领袖宣布携手,对抗他们所谓的“马来人共同敌人”。

马哈迪声称,在现任首相拿督斯里安华领导的联合政府治下,马来人的权利正逐渐被侵蚀。

此外,他也警告说,“如果不采取行动阻止这种情况,马来人对‘Tanah Melayu’的掌控权将不复存在。

“我们必须团结一致,共同面对这个敌人。”

“马哈迪针对安华非为国”

澳洲塔斯马尼亚大学亚洲研究所主任詹运豪教授认为,马哈迪的举动更多是针对安华个人,而非出于更广泛的国家利益。

“自上世纪90年代末解除安华副首相职务以来,马哈迪一直对安华持否定态度,认为他不适合领导马来西亚,即使如今安华已成为首相,他的立场依旧未变。”

詹运豪补充说,马哈迪的参与可能是国盟争取马来选民支持的一种策略。

尽管马哈迪旨在削弱安华,国盟却试图利用马哈迪的影响力团结马来社会。

再雍加宛则认为,国盟“让‘老人’回归”的决定更多是为缓解内部派系矛盾的一种妥协。

然而,这也暴露了国盟高层在应对内部分歧时的局限性。他指出,上个月伊党公开宣称其更适合领导反对党联盟,理由是其国会议员人数较多(43人国会议员中有25人是来自土团党),并且在全国范围内拥有更广泛的网络。

再雍加宛警告道,国盟对马哈迪的依赖或许会疏远部分选民,尤其是那些认为马哈迪政治生涯已结束的群体,“他的时代早已结束。”

他说,马哈迪在2022年大选中于兰卡威惨败,这成为他99岁漫长政治生涯中的一大挫败。他自2016年离开巫统后,因个人原因在多个政党与联盟间摇摆不定,这种反复立场也使其形象受损。

尽管如此,再雍加宛强调,土团党与伊党仍是巫统与公正党在半岛马来选民中的强劲对手。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产