（新加坡3日讯）母子为联名户头近117万元（约351万令吉）上庭，长子称一半属于他，法官指长子电邮泄露“真心”，判母亲可获全额。

《新明日报》去年报道这起民事案审讯，起诉人是85岁印尼华侨老妇黄玲娥，答辩方则是她的长子、新加坡知名摄影师约翰（John Arifin，62岁）。

根据《联合早报》报道，此案件去年8月14日高庭开审，判词今早出炉。

根据法官吴必理的判词，母子为5点争论，主要是为了联名户头内的84万9581美金（约348万令吉）属于哪方而闹上庭。这笔钱是老妇已故丈夫，也是长子父亲，在2007年售卖印尼产业后的所得，之后转入母子的联名户头。

母亲称她是产业的联名拥有人，但长子指产业仅属父亲。母亲也称丈夫的遗嘱中，有意让她从售卖产业后的所得获利，丈夫也曾和二儿子说，产业所得是要给她的礼物，而且以丈夫当时年迈的岁数，合理地会想为她往后的人生打算。不过，长子却称他有权获得联名户头中的半数，即42万4790美金（约174万令吉），因为父亲曾对他说，钱是给“你们两人”的。

长子花掉145万  法官:无需还

母亲也指长子没经授权滥用户头内的35万5123美元（约145万令吉），但儿子称都是经过母亲同意。

法官判定，母亲无法证明她是产业的联名拥有人，但可获得联名户头内的全额。不过，他不认为长子在母亲不知情下滥用联名户头内的钱，判儿子无需偿还所拿的钱。

电邮泄露长子真心

法官表示，长子曾在2014年2月给小弟的一封电邮中称，联名户头的钱是母亲的，她可以随意使用。法官认为，这句话显示了长子一开始就不认为他有分获得联名户头内的钱。

由于法官之前已允许母亲取得42万4790美金，如今，法官判母亲可获得户头内所剩的全额。（人名译音）