时事

女生裙子过短退赛风波
象棋赛总裁判诉诽谤者

(吉隆坡10日讯)在一名12岁女参赛者被指裙子过短而被迫退赛事件中,备受责骂的2017年全国学校西洋象棋比赛总裁判苏菲安已聘请律师团采取法律行动对付诽谤他的人,包括政治人物。

苏菲安也是全国学术西洋象棋锦标赛总监。他今日在记者会上声言,他的律师们将于下周发出律师信给相关人士。



“即使我作出否认后,这个课题还是持续发酵,越演越烈。在与家人和律师讨论后,我们决定采取必要的法律行动来驳斥所有对我的指责。”

陪同苏菲安出席记者会的律师哈里斯对记者说,其中一名被起诉者是该12岁女生的教练高沙尔甘达,后者是首先指责他服装歧视的人。

“我的客户不仅在国内,甚至在世界各地都感到尴尬及受辱。我们必须制止此事,一旦我们取得高沙尔的详情,我们会采取行动。”

该律师也指称,有政治人物在这个课题上试图捞取个人政治利益,对方很快就会收到律师行发出的律师信。

被指不准穿连衣裙



此事发生于4月14日,由于主办当局指参赛者的穿着过短,一名12岁女生被迫退出在布城举行的2017年全国学校西洋象棋比赛。

马来西亚象棋手兼教练高沙尔在面子书贴文说,当比赛进入第二回合时,总评判员告诉该学生,指其穿着不得体,并在赛会指导指示下,坚持该名学生不准穿连衣裙。

由于时间因素促使该女生无法买到新衣服更换,导致女孩最终退出比赛。 

律师:网络照片被篡改

苏菲安的律师哈里斯宣称,网络上流传12岁女参赛者被指裙子过短而被迫退赛的照片已被篡改。

他说,有证据证明,女孩的裙子是在膝盖之上,这已违反学校比赛的着装要求。

“我们有女孩参赛时的照片,与面子书的贴文照片完全不一样。”

他说,事实上,女孩的裙子比照片所看到的更短。

“他们拉下裙子,然后拍照。”

哈里斯说,由比赛官方摄影师拍摄的照片,将会成为呈堂证据。

“在网络上流传的照片看起来已被篡改,使事件看起来很糟糕。”

根据《星报》报道,女孩母亲及教练高沙尔甘达受访时拒绝评论此事。

反应

 

要闻

起诉陈德钦《星报》诽谤 上诉庭维持林冠英败诉裁决

(布城6日讯)上诉庭今日一致裁决,维持高庭撤销行动党主席林冠英起诉马华副总会长拿督陈德钦和《星报》诽谤案的判决,并驳回林冠英的上诉。上诉庭3司在一致的判决中,林冠英被谕令支付总计7万令吉的堂费,其中3万令吉给陈德钦,4万令吉给《星报》。

槟城高庭于去年6月21日裁定林冠英败诉,并要求他分别支付2万令吉与3万令吉堂费予陈德钦和《星报》。

3司以拿督史美春法官为首,另外两名法官是拿督阿兹米及拿督阿末卡玛。

林冠英在2022年5月5日入禀高庭,起诉陈德钦(第一答辩人)及星报媒体集团(第二答辩人),指他们因《星报》于同年3月7日的一篇文章对他构成诽谤。

他指陈德钦提出虚假说法,质疑他在担任财政部长期间为学校分配资金的动机

陈德钦指控林冠英在柔佛州选期间,声称拨款400万令吉给郭鹤尧华小,但附带条件是华小需更名。

史美春说,起诉人的起诉没有依据。

阿末卡马指出,理性的人会认为林冠英将针对郭鹤尧华小的资助问题和校名变更问题做出解释。

“我们认为,普通理性的读者阅读了整个被质疑的声明后,都会明白这是为了寻求上诉人(林冠英)作出澄清,解释指控。

“公众对于国民型华小(C)的名称是否可以更改存在不确定性。这需要一个解释。

“林冠英的澄清时刻应该是在柔佛州选举的竞选活动中,当时该文章发表时正值柔佛州选举。”

阿末卡马说,有关议题引起柔佛华社的密切关注,所以需要得到澄清。这是一个明显的选举议题。

他说,法庭认为公众有强烈的兴趣了解情况。显然,所提出的问题是大众利益问题。

林冠英的代表律师是西蒙姆拉里,律师吴健南和阿都拉代表两名答辩人。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产