时事

宿舍内易燃物加剧火势
入口处洒汽油引火

警方将其中一名少年嫌犯押返现场协助调查。

(布城21日讯)消拯局今日证实,上周四发生大火的吉隆坡Darul Quran Ittifaqiyah宗教学校,是遭人蓄意纵火,起火点是在3楼宿舍房间的入口处,加上宿舍内有许多易燃物,令众死者逃生无门!

消拯局总监拿督旺莫哈末诺指出,这是根据证人口供、获救伤者的口供,再佐以入口处的火烧痕迹,如靠近门口的墙面剥落,以及大门、天花板、橱和鞋架都不翼而飞得出结论。



火势由入口处开始

他指出,宿舍房间入口处周围墙壁的火烧痕迹,再次加强火势是由入口处开始的结论。

“这所宗教学校失火的原因,相信是点燃洒在毛巾架、鞋架,以及3楼宿舍入口处前方墙面上的汽油所致。”

旺莫哈末诺今日在记者会上说,火势蔓延至天花板,以及烧毁3楼入口处的大门。

“石油气的施放,让火势快速蔓延至全宿舍。



“再加上宿舍房间有许多易燃物,更是让火势一发不可收拾,高温让正在睡觉的罹难者在短时间内丧命。”

他指出,消拯局火灾调查队在宿舍房间入口处发现证据,也就是两个绿色配上红色条纹的石油气桶。

“这两个石油气桶已经空了,上面的活塞是开着的。”

他说,消防犬组(K9)侦查7个地点,并在宿舍房间的入口处前,采集7个样本。

他指出,他们动用4只消防犬(一只一只上场),而每一只都指向同样的地点。

“吉隆坡火灾调查实验室的化验师经过分析后发现,这些样本含有汽油易燃液体的残余物。”他说,完整的火灾报告,已在昨天提呈给警方。

否认房门被插上扳手

旺莫哈末诺否认,宿舍房间的大门被插上扳手。

他指出,43名消拯人员和17名官员,在事发当天也就是9月14日参与灭火任务。他说,他们在早上6时29分控制火势。

“消拯队伍到现场进行灌救,住在舍监房间的一家五口,通过云梯逃生。

“当消拯队伍抵达宿舍房间时,并没有听到学生发出任何声音,他们在进入宿舍房间后,发现死者已在火灾中丧生。”

他说,有23人被救出,另有3人请假,不在这所宗教学校内。

警方重回现场采集指纹。

警押嫌犯重演案件

轰动全国的宗教学校纵火案进行案件重演?!

警方今天将Darul Quran Ittifaqiyah宗教学校火灾其中一名嫌犯,带到现场协助调查。

数名警员于上午11时50分将该名男嫌犯带到现场,他全场被盖着头部,在现场逗留大约1小时后被警方带离现场。

根据马新社观察,该名嫌犯被带到学校后面篱笆,以及位于建筑物最高楼层的宿舍。

警方证实他是其中一名嫌犯。

此外,武吉阿曼科学鉴证组今天也到现场进行三维成像工作,以收集证据。超过10名鉴证组警官和警员,上午大约9时40分抵达现场。

吉隆坡总警长拿督阿马星周六指出,警方逮捕了7名介于11至18岁的嫌犯,他们的扣留期明天届满。

反应

 

北马

蓄意向民宅掷汽油弹 2华青被控不认罪

(北海2日讯)两名华裔青年因为涉嫌于今年9月向威南一住家抛掷汽油弹、蓄意纵火而被控上北海地庭,但两人皆否认有罪。

两名被告分别为王瑟维尔(23岁,厨师)及李和明(26岁,活动策划师),人名皆译音。

第一项控状指两人在今年9月16日凌晨3时46分左右,在威南双溪峇甲爪夷村,在一间民宅前抛掷汽油弹,蓄意纵火。

第二项控状则指两人在今年9月15日凌晨2时20分左右,在威南双溪峇甲爪夷村,向一间作为储物室及民宅的建筑物,蓄意纵火。

他们因此抵触刑事法典第436条文(蓄意纵火烧屋),并可在第34条文下同读。一旦罪成,刑罚是监禁最高20年及罚款。

主控官娜迪雅副检察司向法庭建议以每项控状1万2000令吉的保释金允许被告保外候审。

辩护律师陈怡斌指,首名被告王瑟维尔是一名厨师,月入2500令吉,与妻子育有一名18个月大的孩子,后者目前仍在修读特许公认会计师公会(ACCA)课程,同时需承担妻儿与母亲的家庭费用。

他指出,次被告李合明从事活动策划,月入2300令吉,需赡养50岁母亲,同时需定期带患有忧郁症的母亲到医院治疗。

他说,基于2名被告已被扣留54天,而双方皆各有家庭负担,所以希望法庭能降低保释金数额。

法官诺艾莎之后允许两名被告,每项控状各以7000令吉,共1万4000令吉保外候审,同时每月需到邻近警局报到一次。

法官择定2025年1月8日为案件过堂。

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产