时事

廖中莱:受SPV委工程承包商
中国铁建没与槟政府签约

魏家祥(中)与廖中莱(右)讨论槟州海底隧道课题最新发展。左为廖中莱新闻秘书林钊盈。

(吉隆坡5日讯)交通部长拿督斯里廖中莱披露,根据中国铁建针对槟城海底隧道计划的争议和疑虑澄清,不是标得槟州海底隧道和三条大道项目的特殊项目公司(SPV),在SPV公司没有任何股份,也不曾持有主导项目的ZENITH集团或属下子公司的股份,中国铁建只是个承包商。

“(中国)公司只签‘承诺意向书’,他们是跟ZENITH签而非槟州政府,这是两回事,不该混淆视听。”



廖中莱强调,中国铁建高层告诉他称,该公司只跟ZENITH签署合约,没有跟槟城政府签署任何项目合约。

他指称,槟州海底隧道项目是槟州政府给SPV公司并由ZENITH作为项目主导,中国铁建只是获SPV受委为此计划的工程承包商。

此外,中国铁建在获得特殊项目公司委任做此计划的工程承包商后,被要求在初步合约内,以负责建设的承包商身分签署。

他今早出席“2018年中马中小企业合作对接会”后的记者会上,受询时这么指出。

向中国交长厘清疑虑



廖中莱指出,他是在上星期前往中国北京出席亚太民航部长级会议,并且与中国交通部长李小鹏进行双边会谈“期间有机会与中国铁建总公司高层交流,针对中国铁建有份参与建设但工程严重延误的槟城海底隧道计划,向他们了解事情的来龙去脉和厘清疑虑。

他表示,至今,中国铁建正式获得SPV就槟城海底隧道计划,所颁布的初步合约分别是“设计策划,采购与建设总承包合约”(EPC),以及价值2200万美元的“详尽设计报告合约”。

“中国铁建告诉我,他们不知道为什么会被牵涉在里头,被槟州政府在没询问之前就把名字公布出来。”

他称,中国铁建的合约只属于中国铁建与ZENITH之间的合约,跟槟州政府是两回事。

海底隧道延误是特例

廖中莱也表示,因为槟州海底隧道的拖延不禁引起人们关注中国铁建的效率,而且中国铁建在大马有很多其他工程,如南马电动火车铁路工程。

他说,中国铁建基于上述情况向他澄清称,槟州海底隧道计划被延误是属于特别个案。

所有工程能按约完成

“(中国铁建)他们会根据合约有效地去执行,不会有骨牌效应说因为那边(槟海底隧道)耽误会影响到其他(工程)。”

他强调,中国铁建承诺,现有所获颁的每一项工程,都会依据有关合约内列明的进度和预算完成。

而随着中国铁建高层向他澄清后,他相信这个铁建是没有参与槟州政府的任何合约。

“咨询费过高恐为大骗局”

询及中国铁建所签署价值2200万美元的槟州海底隧道承包合约迄今缴付的情况,廖中莱表示这得询问中国铁建。

他说,他们并没要破坏槟州海底隧道计划,但当但工程咨询费(1亿2000万令吉)竟然比总工程费高31%的情况发生,令人民感到担忧这或会是一大骗局。

他吁请槟州首长林冠英,若对方是负责任的首长就解释马华署理总会长拿督斯里魏家祥博士向对方提出的所有疑问。

他指称,魏家祥拥有环境领域的博士资格,在运输、海底隧道和环评报告等领域皆具经验,因此对槟州海底隧道计划所提出的皆是特定的专业提问。

“(林冠英)不要闪躲或批评,我们不要在报章上争吵,我们只有为槟州人民得到答案。”

不影响在马其他工程

随着中国铁建公司高层已被大马反贪污委员会传召问话,询及这会否会影响中国铁建在大马的其他工程项目,就此,廖中莱表示,他在北京时也特别就此情况询问了该公司的高层。

“他们澄清,他们只是个承包商,他们不是SPV公司,所有详细(情况)反贪会会给予清楚的报告。”

他强调,中国铁建向他担保,此事不会影响到其在大马的其他工程项目。

魏家祥:争议陆续有来

一直在跟进槟州海底隧道计划的魏家祥今早11时许也特地赶到活动现场向廖中莱汇报最新的进展。

魏家祥称,针对上述的争议进展,日后将会“陆续有来”。

中国铁建针对槟城海底隧道计划澄清重点:

1.中国铁建确认,他们不是标得槟州海底隧道和三条大道项目的特殊项目公司(SPV)股东(即不是组成有关联营财团的成员),也不曾持有主导项目的ZENITH 集团或属下子公司的股权;

2.中国铁建所个别签署的文件只是“承诺意向书”;也就是一份附属在特殊项目公司和槟州政府签署的槟州海底隧道计划初步合约的附件,许诺一旦获颁计划中任何一部分的工程,中国铁建将确保完成有关工作;

3.至今,中国铁建正式获得特殊项目公司就槟城海底隧道计划,所颁布的初步合约分别是“设计策划、采购与建设总承包合约”( EPC),以及价值2200万美元的“详尽设计报告合约”,负责准备有关海底隧道和三条大道的完整设计报告;

4.槟州海底隧道计划的特别个案,不能也不应该用做衡量他们工作表现的标准;中国铁建承诺,现有所获颁的每一项工程,都会依据有关合约内列明的进度和预算完成。

赞张秀福积极备战近期宣布振林山候选人

询及马华振林山区会主席拿督张秀福会否上阵柔佛振林山国席,马华总会长拿督斯里廖中莱则没正面回应,并指他近期将会到振林山宣布将会上阵该区的马华候选人。

“我非常重视振林山,因为在过去我们失去这选区后,非常高兴看到我们振林山的区会没有放弃(服务)。”

他指出,该选区在张秀福的领导下,非常积极推行各项民生服务和帮助地方发展,而且也做好全面的备战工作,因此对他们深具信心。

“我对振林山选区非常有信心,中央非常重视他们推介的候选人,也会亲自到振林山做出最后的宣布。”

他也揶揄民主行动党国会领袖兼振林山区国会议员林吉祥在中选后就很少在该选区服务,亦对当地发展不闻不问,反而是马华虽不获选但过去在当地的服务却获好评。

至于传闻指马华前总会长丹斯里黄家定将重出江湖上阵对垒现任行动党古来区国会议员张念群一事,廖中莱则表示他并未得到此信息。

反应

 

要闻

居家服刑御令是否存在? 魏家祥:别颠倒黑白

(吉隆坡7日讯)在前首相拿督斯里纳吉寻求证实居家服刑的附加谕令是否存在的司法检讨案仍在等候审讯之际,马华对是否存在这份附加谕令提出疑问。

马华总会长拿督斯里魏家祥博士指出,在国阵兼巫统主席拿督斯里阿末扎希博士入禀的宣誓书中首次提及附加谕令后,他仅希望获得明确的答案,即这份附加谕令是否存在?

“这有什么难?答案‘是’或‘否’而已,有什么复杂?从作为副首相的国阵主席入禀第一份宣誓书,到彭亨州务大臣,再到纳吉长子拿督莫哈末尼的宣誓书。

“难道这还不够清楚吗?如果御令确实存在,就不要粉饰太平或颠倒黑白。”

他在国阵50周年金禧庆典上致词时说,阿末扎希作为首位提出第16任国家元首附加谕令问题的人,他感谢对方的举措,但同时要提醒国阵领导层,应继续为纳吉争取正义。

“他是我们的领袖。我们口口声声说要为人民伸张正义,但连自己的前领袖都保护不了,那谈何为人民服务?”

“每当看到此事时,我都会问,这怎样啦,到底是有还是没有(附加谕令)?事实只有一个答案,有,或者没有。就那么简单。”

他也强调,如果附加谕令确实存在,国阵所有领袖受促回归国家原则五大核心中的三项,即忠于君国,维护宪法和遵崇法治。

“基于这三大原则的解决方案,已经有了答案,而且是非常明确及清楚的。”

扎希:国阵不会停止为纳吉奋斗

另一方面,阿末扎希强调,国阵不曾赞同前首相拿督斯里纳吉所面对的判刑,所以不会停止为 “Bossku”(纳吉)的奋斗。

他指出,纳吉一直都是巫统和国阵最高理事会会议的讨论议题之一,尽管目前面临许多挑战,但绝对不会停止为纳吉发声。

纳吉的儿子拿督莫哈末尼查则说,对国阵展现的团结以及对父亲的支持深感触动。

“感谢国阵成员党对父亲的声援,并希望父亲能够得到一个公正的审判,这才是最重要的,我相信他是清白的,希望他能早日获释。”

另一方面,魏家祥博士指出,尽管面对来自团结政府盟友的挑战,马华承诺将积极发声,并继续扮演监督制衡政府的角色。

他说,马华并不介意担任后座议员,也不介意在内阁或官联公司中没有任何职位。

“我们完全没有问题,尽管有些人嘲笑我们,但这对我们毫无影响;我们将全力以赴,充分履行我们的职责,坚持捍卫民主精神,包括充当监督与制衡政府的力量,”

他指出,马华党员曾担任后座议员,也曾是反对党,但这不妨碍马华为国家作出贡献。

魏家祥也以行动党金宝国会议员张哲敏要将他交由国会特权委员会一事为例,指执政阵营中的的一些领导人未能体现民主的本质。

“这清楚展现了他们的傲慢和自负。他们不能容忍批评,自认为绝对不会犯错,并无视人民的声音。“

“作为政府的一员,当发生错误时,我们应该保持沉默吗?我们的目标是确保国阵保持活力和原则。如果有问题,我们会纠正,仅此而已。”

上个月,张哲敏要求将魏家祥交给特权委员会,原因是后者与经济部长拉菲兹就政府主要数据库系统(PADU)的开发成本问题起争议。

对此,魏家祥指若有画面证明它曾扰乱拉菲兹,他将退出政坛,也不惧被带上国会特权委员会。

张哲敏称魏家祥误导国会,并对拉菲兹提出不实指控,称建立主要数据库的成本为8500万令吉。

拉菲兹否认政府花费8500万令吉建立主要数据库,并称截至9月,成本仅为3100万令吉。

然而,魏家祥坚持,他多次提到的8500万令吉,来源于拉菲兹此前在国会书面回复中的数据。

魏家祥后来强调,他从未要求将拉菲兹交由特权委员会,并指出这一点可以从国会记录和下议院会议的视频记录中清楚看出,并表示,他只是插话要求澄清,并无意将该部长提交至委员会。

国会下议院议长丹斯里佐哈里博士驳回了张哲敏的动议,认为魏家祥和拉菲兹在不同语境中引用了不同的数据,两者均属正确;同时,他也发现,魏家祥并无误导下议院的意图。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产