时事

强制穿依沙橙色扣留衣
林吉祥:错误及极具羞辱性

(新山23日讯)民主行动党国会领袖林吉祥认为,陆路公共交通委员会代主席丹斯里莫哈末依沙在被带往法庭申请延扣时,不应被强制穿上橙色扣留衣。

他发文告说,此举乃错误、不妥、及极具羞辱性,且侵犯宪法保障的被扣者的基本自由。



另外,他表示,莫哈末依沙不应继续担任该委员会代主席职,因为已引起国人质疑。他促首相拿督斯里纳吉针对依沙仍保留代主席一职是否为首相的决定和意愿,作出解释。

“首相署部长拿督斯里南茜却表示该委会照常运作,理由是她认为依沙还没因任何罪名被检控,仍是委会代主席。”

他反问南茜,是否意识到她的宣布严重打击了反贪会在政府领域所推动的“对贪污零容忍”的运动?

莫哈末依沙在8月15日被反贪会援引2009年反贪法令第16条文扣查,并从他家保险箱里发现10万令吉现款。



反应

 

要闻

林吉祥父子郭素沁“表亲论”案胜诉 茜蒂玛丝杜拉需赔75万

(吉隆坡4日讯)民主行动党元老丹斯里林吉祥、主席林冠英和士布爹国会议员郭素沁,起诉伊斯兰党甲抛峇底国会议员茜蒂玛丝杜拉的“表亲论”诽谤案胜诉,因此答辩人需赔偿3人共75万令吉的赔偿金。

高庭承审法官拿督郭树顺作出判决后,谕令答辩人分别赔偿林吉祥30万令吉、林冠英25万令吉和郭素沁20万令吉。

法官还规定,如果答辩人未能在期限内支付赔偿金,则每年需额外支付5%利息。此外,答辩人也受促,分别向3名行动党领袖支付2万5000令吉的律师费。

法官裁定,茜蒂玛丝杜拉于2023年在登嘉楼甘马挽发表及在社交媒体上传播的有关言论属于诽谤,且缺乏证据支持,因此其行为是出于恶意,且不接受她以“公正评论”作为辩护理由。

茜蒂玛丝杜拉于去年11月4日在登嘉楼甘马挽一场演说中,指控林吉祥、新加坡已故建国总理李光耀和前马共总书记陈平三人是有血缘关系的表兄弟,而林冠英妻子周玉清则与郭素沁是亲戚关系。

去年11月27日,林吉祥、林冠英和郭素沁入禀法庭,起诉西蒂玛斯杜拉诽谤。

此外,茜蒂玛丝杜拉也面对警方的刑事调查,警方援引刑事法典505(b)条文与1998年通讯与多媒体法令第233条文调查她。

刑事法典505(b)条文阐明,任何人发表、刊登或传播意图引起公众恐慌的声明、谣言或报道,一旦罪成可被判监禁最高两年,或罚款,或两者兼施,至于通讯及多媒体法令233条文则禁止任何人引起公众恐慌。

视频推荐:

反应
 
 

相关新闻

南洋地产