时事

律师公会:改教争子案
不认同儿女各交父母裁决

(吉隆坡23日讯)大马律师公会指出,我国民事法庭审理宪法课题及法定权利的独特权限,应被保留、捍卫及良好地执行。 

虽然联邦法院在印裔妇女S.蒂芭和改信回教的前夫依兹旺争子案上,裁定尽管配偶已改信回教,但所有涉及非回教徒的离婚或儿女抚养权案件,只能由民事法庭审理,不过,大马律师公会却对于联邦法院推翻芙蓉高等法院抚养权的判决,把当事人的两名儿女分别交由父亲(儿子)和母亲(女儿)抚养的裁决感到失望。



“别忘了蒂芭前夫公然蔑视高庭的谕令,在芙蓉高庭宣判抚养权给蒂琶的两天后,就到蒂芭家里带走儿子。”

大马律师公会认为联邦法院的裁判就等于默许了前夫拐走儿子的做法,同时忽略了前夫有暴力前科。

孩子心留阴影

公会也认为,联邦法院最后一刻才在庭内召见两名孩子是不正确的做法,这无疑是恐吓和让孩子对此留下阴影。

“英国、新加坡和澳洲的法官,不经常会见孩子问他们想跟哪个父母亲生活;相反,法庭在监护权裁判前,会先完成孩子的福利报告。”



公会指有关福利报告由儿童心理医生或福利局准备,花上一定的时间与孩子相处后,评估出对孩子的最好利益,而这些专家就有立场就孩子的监护权,在法官作出裁决前提出劝告。

反应

 

雪隆

律师公会将派团队观察 万挠反对焚化炉集会照进行

(吉隆坡29日讯)虽然鹅麦警方“不考虑”批准集会申请,但万挠反对焚化炉连线(JRTI)表示,在大马律师公会法律援助中心团队的观察下,该连线10月1日的和平集会仍将依法进行。

该连线今天召开记者会时也要求警察总长和内政部长,澄清鹅麦警区总部所造成的混淆。

连线发言人阿都哈南在配合记者会所发出的文告中重申,该连线定于10月1日举行和平集会的目的,是坚决反对士拉央市议会将煤炭山第3847号地段重新划为工业用地,以开发苏丹依德利斯沙绿色能源园(Sultan Idris Shah Green Energy Park)焚化炉项目。

“我们对该项目可能对社区的公共健康、环境以及煤炭山文化遗产造成的影响深感担忧。”

他表示,该连线计划在士拉央市议会大门前举行和平集会,表达这些担忧。

“然而,鹅麦警区总部近日通知我们,他们‘不会考虑集会申请’,理由是‘安全问题’、‘地点不适宜’以及‘交通拥堵’。”

他说,《2012年和平集会法令》明确列出了当局的责任。根据该法令第14(1)条文,警方可对集会施加限制和条件,但无权阻止已符合第9和第10条文规定的集会。

“我们已在9月13日向警方提交了通知,这已是提前两周履行了通知义务,远远超过了法定的5天通知期限。此外,士拉央市议会大门前的地段是允许和平集会的公共区域,并未被列为《和平集会法令》中的禁止区域。”

因此,他说,该连线今天想汇报4项重要的最新进展:

1. 大马律师公会法律援助中心将派出团队,观察2024年10月1日的和平集会,确保集会参与者的权利得到保障,活动依法进行;
2.  9月27日,主办方已根据《和平集会法令》第16条,向内政部长拿督斯里赛弗丁递交上诉信。我们要求部长纠正警方的错误回应。
3.  JRTI已要求与警方会面。他们已同意在本周一与我们会面。我们期待通过讨论以澄清问题,并达成共识,以便集会可以顺利进行。
4. JRTI已通过电邮通知士拉央市议会主席(YDP),我们将在10月1日向他提交抗议备忘录。

“JRTI及居民将继续致力于举行和平有序的集会,并根据法律要求与警方合作。我们的目标只是要表达社区的忧虑,保护我们的社区,所以一定会确保所有参与者的安全。我们的目标并不是制造冲突,而是为了捍卫我们的未来。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产