时事

指屡遭背叛出尔反尔
马哈迪不指望拉沙里

2016年03月27日

（布城26日讯）前首相敦马哈迪医生认为，前财政部长东姑拉沙里签署支持首相拿督斯里纳吉领导的“吉兰丹宣言”是其权利，被他多次背叛后，还能如何指望对方。 

“他改变立场了。”



他指出，拉沙里曾向他表明，要以投不信任票把首相纳吉拉下马，也曾向国会议员派发不信任票宣言。

“虽然他说他可以获得多数人支持，但事实却非如此，他什么也做不了，便让人代劳，他让我去见砂州人民，我也听从指示，而最后他提出要倒纳吉的，现在却又支持纳吉。

“若拉沙里认为要支持一个让国家损失420亿令吉的人是件好事的话，那是他的权利。

“但我不支持私人户头里存有26亿令吉政治献金的人。”

询及会否觉得被拉沙里背叛，马哈迪直言，他曾被对方多次背叛，还能如何指望对方。



“当年他在大选落败后上庭挑战，结果法庭宣判巫统不合法，导致我必须花时间重建巫统。”

马哈迪斥责拉沙里当时并未参与其中，反而是成立四六精神。

“这样的人，你还期望什么？”

他今天在出席反战协会举办的“年轻一代的联盟-向战争说不”国际大会后，在记者会上这么说。

马哈迪（中）在活动上见证青年宣读支持战争罪行化及在该协会成立青年支部宣言并签字。

新闻背景

四六精神脚踏两船

1987年党争，巫统一分为二，较后时任主席兼首相敦马哈迪医生惊险过关，挑战他的财政部前部长东姑拉沙里不满选举成绩，支持者上庭挑战，结果法庭宣判巫统不合法。

马哈迪当时成立了新巫统，而拉沙里则于1989年成立新政党，名为四六精神，寓意于前巫统的成立年份，即1946年。

2反对党阵线大选重挫

1990年大选，以回教徒为主的反对党，即四六精神、伊党、回阵和哈民党连成一线，组成了回教徒团结阵线（Angkatan Perpaduan Ummah，简称APU）；与此同时，四六精神也和民主行动党，以及大选前夕最后一分钟退出国阵的沙巴团结党结盟，组成人民阵线（Gagasan Rakyat）。

回教徒团结阵线虽在吉兰丹以狂风扫落叶之势赢完39个州席，而让伊党上台执政，但是伊党与行动党的暧昧关系，加上四六精神大致上不受巫裔选民支持，导致两个反对党阵线在全国大选遭受重挫；而国阵则在180国席中，赢得127席，守住三分二优势的底线。

1995年大选，国阵依然面对同样两个反对党阵线的挑战，结果在增加后的192个国席中，夺下162席，两个反对党阵线的各成员党都纷纷惨败，阵线濒临瓦解。

经历1990年和1995年大选的两次失利，反对党之间渐行渐远，阵线也不复存在，拉沙里最后于1996年解散四六精神，重投巫统怀抱至今。

冀阿都拉当“英式”顾问

马哈迪认为，包括他在内，任何首相都有资格担任国油顾问。

他希望受委为新任国油顾问的前首相敦阿都拉可以成为“英式”顾问（Penasihat British），而非马来顾问（Penasihat Melayu），因为人们都只遵从“英式”顾问的指示。

“我们曾有英国参政司（British advisor），他所给的建议都会成为指令，但马来顾问的建议则不被理会。”

他相信，阿都拉将给予国油很好的建议。

询及阿都拉是否符合担任顾问的资格，他认为，只要是曾担任首相，都有资格出任顾问一职，包括他在内。

纳吉昨日在内阁会议后宣布，委任阿都拉巴达威接任国油顾问一职，并从4月1日起生效。 

马哈迪（前排中）在大会上仔细聆听主讲人的分享。左为日本驻马来西亚大使宫川真喜雄，右为反战协会创办人敦茜蒂哈丝玛医生。

若无法起诉纳吉证明国家没法治

马哈迪指出，若入禀法庭起诉纳吉案件无法进入法律程序，那就显示在纳吉的执政下，这个国家没有法治可言。

他认为，该案件必须被带上法庭审讯，而法庭也必须作出裁决。

“我们有法庭、司法程序，但当有人投报时，却被问话、逮捕、面控，被视为恐怖分子，我国有很多‘恐怖分子’。”

他说，一旦相关单位着手调查，调查者可面临被调职的风险，然后调查就会被停止。

“在这情况下，我的案件还会胜诉吗？若真的遵循司法，我早已胜诉；反之，那就是‘他’赢了。”

较早前，马哈迪正式起诉纳吉，指对方身为公职人员却在一个马来西亚发展有限公司（1MDB）及26亿令吉政治献金调查上，“行为失当，干预调查”。

马哈迪同时寻求法庭下令纳吉支付政府26亿令吉的惩罚性赔偿，再加4200万令吉的加重性损害赔偿。 

针对英宅风波“有证据才能断定指控”

针对槟州首长林冠英低价购屋一事，马哈迪认为，必须调查相关案件，发现证据后才能断定指控是否属实。

他表示，要指控别人贪污是件容易的事，而自己也曾被指控贪污；反观纳吉的案件就不仅仅是指控，而且有多项证据证明他涉贪，但他却阻止了司法程序，阻挠该案件的调查。

“这意味着我们可以要求纳吉下台。”

他不清楚对于林冠英的指控是否属实，而政府仍未提控他，仅媒体在报道此事。

“而这些媒体都是受到政府控制，我国已没有新闻自由，没有新闻自由的媒体的报道不能全数当真，背后有着许多政治议程。”

他是在回应媒体提问关于林冠英签署“人民宣言”后，却卷入涉贪风波，他是否应该停职待调查结束一事时，这么回应。

收外国献金典当国家主权

马哈迪认为，一个国家不应该收取外国的政治献金，因为这会导致国家丧失主权。

他认为国家可以接收国内的政治献金，但若收取外国的政治献金，在胜选后就必须“唯命是从”。

“至于国内献金，我们也只能收取小数额而已。”

他说，当他在位时，他不曾接收过外国的献金，只收过国内的献金，金额也未超过2亿令吉。

“我也没有拿过外国企业的献金，通常外国给予你献金都存有不同的意图，若我们接受了，就会面临一定的限制。”

他认为，即使非政府组织也不应收取外国献金。

他说，我国目前还未完全“独立”，就如隆新高铁工程也必须获得新加坡的“点头”方能进行。

他戏言，若我国已“独立”，那就能自行做任何决定，而无需与他国总统打高尔夫球，并签署了对国家不利的协议。

只要能推翻纳吉愿与前政敌合作

询及是否会与人民公正党实权领袖拿督斯里安华家属重修旧好，马哈迪说，他会与任何欲推翻纳吉的人合作。

“只要能推翻纳吉，我能与任何人合作，包括行动党国会领袖林吉祥。”

他表示，他未曾就“人民宣言”一事和国会反对党领袖拿督斯里旺阿兹莎会面，但他表示欢迎，并表明他只有一个目的，那就是推翻纳吉。

反应

 

要闻

时任内阁成员未反对撤回上诉 敦马:白礁岛报告存政治动机

2024年12月10日
马哈迪

（布城10日讯）前首相敦马哈迪医生指出，白礁岛皇家委员报告建议对他启动刑事法典调查一事，存有政治动机，同时也点名包括当时的副首相拿督斯里旺阿兹莎的13位时任希盟政府内阁成员，皆未反对政府撤回白礁岛的上诉决定。

马哈迪质疑，为何旺阿兹莎对当年内阁决定撤回对白礁主权上诉一事保持沉默。

马哈迪今日在首要领导基金会召开新闻发布会时说，“为何整份报告只针对我，当时的内阁成员是可以提出反对意见，但他们没有这么做。

“若要展开刑事调查，时任内阁成员都是证人。”

被点名的时任内阁成员，除了旺阿兹莎外，还有时任内政部长慕尤丁、财政部长林冠英、国防部长拿督斯里莫哈末沙布、教育部长马智礼、乡村发展部长丽娜哈仑、经济部长拿督斯里阿兹敏、地方部长祖莱达、交通部长陆兆福、通讯及多媒体部长哥宾星、人力资源部长古拉、农业部长沙拉胡丁及卫生部长拿督斯里祖基菲里。

马哈迪指，这些“证人”在会议上，并未提出反对：“这些人都参加当时的内阁会议，若有任何抱怨或反对撤回上诉，他们可以提出反对意见，但他们什么也没说。”

“所以，我们必须当做这些部长都同意了。他们之中有些依然在政府任职，实际上应该被传唤为证人，以核实他们（当时）是否说了什么。”

“据我们能所知，他们没有。”

马哈迪说，该报告指控他并未在咨询内阁的情况下，做出错误决定，但事实并非如此。

问到马哈迪是否认为此事出于政治动机，马哈迪回答：“我认为整个计划就是如何摧毁我，称我为叛徒等。”

报告47页内容被遮盖
马哈迪质疑国会如何辩论

马哈迪质疑，国会如何就白礁、中岩礁和南礁皇家调查委员会的报告展开辩论，尤其是在报告中有47页内容被遮盖的情况下。

他也表示，为何他要求皇家调查委员会公开调查程序的法庭申请遭到拒绝。

“皇家调查委员会的报告已被解封，之前它属于机密文件，但现在不再是，这是谁做的决定？为什么我要求在法庭上公开皇家调查委员会程序的申请被拒绝呢？”

马哈迪表示，如今提出想要辩论这份报告，但在217页的报告中，有47页的内容缺被遮盖，在这样的情况下该如何辩论？

根据在12月5日被解密的报告，皇家调查委员会建议对马哈迪展开刑事调查，指控他单方面决定撤回马来西亚对国际法院裁定将白礁主权判给新加坡的裁决进行复审的申请。

他们还指控马哈迪在2018年误导内阁做出这一决定，称他只是简要向内阁成员说明了他这么做的原因。

恐带来反向权益

专家建议放弃白礁上诉

前首相敦马哈迪医生指出，大马当时是根据外国专家的建议，才决定放弃对白礁岛主权提出上诉；这些专家认为，若坚持上诉恐会为大马带来潜在的反向权益。

“我们发现，我们的不应申索超出国际法院所裁定的范围。（大马）撤销对国际法院裁决提出上诉的决定，是依据专家的建议。

“国际法院很可能会推翻其裁决，但我们甚至可能会失去中岩礁。这就是我们花时间考虑的原因。”

马哈迪说，尽管国际法院已将白礁岛主权判给新加坡，但我国获得中岩礁与南礁主权，而中岩礁还是具有扩大成为岛屿的潜力。

他举例指，我国曾将南中国海某个岩礁扩大成为岛屿（拉央拉央岛），建设飞机专用跑道与酒店，后来便成立了潜水胜地，此岩礁具有发展潜力。

“中岩礁的面积其实不小，我国在那里建设了一个灯塔和码头，之后就能逐步扩大成为岛屿；我们有这方面的经验。”

“实际上，我们获得中岩礁和南礁主权，远比获得白礁岛更有价值，后者一直以来只是由新加坡管理的灯塔。当时英殖民政府曾询问柔佛政府是否要获得白礁岛，后者回答没兴趣，这也成为国际法院将白礁岛主权，判给新加坡的原因之一。”

马哈迪表示，我国已承诺接受国际法院针对白礁岛、中岩礁和南礁主权所做出的任何判决，毕竟马新两国各有所获。

“若不明白国际法院的判决，大可询问他们，但不能对此提出上诉，否则就会被外界视为不守信用。”

与会者包括马哈迪的代表律师莫哈末拉菲克及再努尔。

质疑阿班迪皇委会角色

马哈迪质疑前总检察长丹斯里阿班迪在负责研究白礁岛、中岩礁和南礁等相关主权事宜上，在皇家调查委员会所担任的角色。

他指控后者在处理一个马来西亚发展有限公司（1MDB）案件时，为何又要针对国际法院在2008年提出的白礁岛主权裁决，提出上诉。

与此同时，再努尔说，他们认为，皇家调查委员会的目的不是为了寻求真相，而是追究责任，相关建议就是为了要威胁、羞辱与骚扰敦马。

他质疑，皇家调查委员会所公布的217页报告中，为何有47页的内容已被隐蔽。

再努尔也要求该会公开完整及没有被隐蔽版本的报告：“当初皇家调查委员会提呈这个报告的目的，就是为了向人民公开真相，但其中47页的内容已被隐蔽，这是你们向人民公开真相的方式吗？况且你们也没有说明为何隐蔽这些内容。”

他也举例说，过去的其他听证会，譬如“林甘短片”司法丑闻案，以及国行炒外汇亏300亿案调查委员会等，都是对外公开的。

此外，警察总长丹斯里拉扎鲁丁指出，截至目前，尚未接获任何针对前首相敦马哈迪·莫哈末与白礁、中岩和南礁皇家调查委员会相关事宜的报案。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产