（新加坡5日讯）新加坡建国总理李光耀故居风波再有新动态，总检察署于周五（4日）入禀控告李显扬儿子李绳武，指他在贴文中伤新加坡司法体系。对此，李绳武不打算回新加坡抗辩，而是找本地律师代表他出庭。

他接受“路透社”访问时指自己在美国过得很开心，有一份让他觉得充实的工作，并不打算回新加坡。

李绳武目前是哈佛大学的研究员，他告诉路透社，自己应该会在明年秋天成为哈佛的助理教授。 

《联合早报》报道，李绳武今早在社交媒体上载他发给总检察署的回复，进一步表明自己上月15日的贴文被断章取义。

上月15日，李绳武的社交媒体转载美国《华尔街日报》一篇关于故居纷争的报道，并留言指该报道为这宗“政治危机”提供很好的概述，写道：“新加坡政府热衷诉讼，并且拥有一个容易摆布的法庭体系。”他事后被指质疑新加坡的司法体系。

他否认总检察署的指控并为自己澄清，他说该帖文是由未经他本人同意的人转发并交予传媒报道，自己从未打算公开内容。

他表示，该贴文只发到朋友圈，因此是未经他允许被转载和广泛转发，才引起新加坡总检察署的注意。

他澄清自己并没有质疑新加坡的司法制度，转载《华尔街日报》只为了表达自己意见，并认为新加坡政府“爱打官司”，令外国媒体报道有关纠纷时受到局限。

“总检察署认为我在私人贴文中提及的‘一个温顺的法庭制度’，是在暗示新加坡司法制度并不独立；总检察署似乎只读了整段话的一部分，这很明显是个误解。”

李绳武：贴他人评论不代表支持

李绳武指自己附上《纽约时报》2010年一篇有关本地新闻审查现象的评论，并不代表他支持评论中所有内容，更不是在说新加坡的司法制度是依照新加坡政府指示办事，或者是说司法制度偏向新加坡政府。

“要说贴文有任何批判，应该只有‘新加坡政府积极动用法律如诽谤条文，来约束国际媒体报道’这一点。”

他希望私人贴文的原意能被正确理解，并表示已经修改该贴文内容。

总检察署昨晚发声明说，已针对李绳武这则涉嫌藐视法庭的贴文入禀高庭，要求展开初庭聆讯，以裁定表面证据是否成立，再交由高庭定夺。

另外，总检察署在李绳武今早发出贴文后约3个小时后，也发表声明表示，他们是于昨天下午5时，在延长的期限到了之后才收到李绳武的回复信函。 

“这封信并不符合我们提出的删除贴文和道歉的要求，但还是会将信件呈堂；由于案件已进入司法程序，我们不便再发表评论。”