时事

挑战国安会法违宪
安华诉讼转高庭

安华

(布城13日讯)联邦法院批准人民公正党候任主席拿督斯里安华司法挑战2016年国家安全理事会法令违宪诉讼,转交回高庭审理。

以首席法官丹斯里理察马拉尊为首的五司允许安华上诉申请,恢复其原本诉讼及案件交回高庭审理,而高级联邦律师马兹利法不反对有关上诉。



较早前,安华代表律师拿督斯里哥巴斯里南要求法院批准当事人的上诉申请,把案件转交高庭审理。

代表国安理事会及政府的马兹利法证实案件交回高庭。理察马拉尊择定11月21日案件在高庭过堂。

其他4名四司分别是上诉庭主席丹斯里阿末马洛、马来亚大法官丹斯里查哈拉、联邦法院法官丹斯里阿查哈及拿督阿里查杜。

安华在2016年8月2日入禀高庭挑战国安会法令违宪,但其诉讼遭高庭驳回,因为涉及国会立法权限,应交由联邦法院审理。

宪法第4(4)条款阐明宣布法律无效程序应通过入禀联邦法院,并获得法院法官批准。安华提出上诉,但在2017年11月6日遭上诉庭驳回,今年3月联邦法院批准他针对裁决提出上诉。  



反应

 

要闻

纳吉特赦令附录是否存在 魏家祥促安华正面回应

(吉隆坡14日讯)有关前首相拿督斯里纳吉特赦令附录是否真的存在一事,马华总会长拿督斯里魏家祥博士要求首相拿督斯里安华正面回应,向民众解释清楚,而不是继续顾左右而言他。

他表示,人民已厌倦政府的花言巧语和缄默,如今只想知道一个肯定的答案。

他也批评安华以可能妨碍司法为由拒绝回答的做法,令民众无法判断,政府是否有遵守前国家元首的谕令。

魏家祥今天在社交媒体上传一段影片,向政府和安华喊话:“有就说有,没有就说没有。

“这问题在3月7日提出,已经240多天了,如今才抛出可能构成藐视法庭的问题。”

他强调,他尊重前国家元首的最终决定权,追问特赦令附录一事并非是要挑战国家元首和法庭的地位,也不是要妨碍司法,反而是那些违反和藏匿元首谕令者,才是滥用元首和法庭名义的人。

“为什么说他们滥用法庭(名义)?因为他们只要回答有或没有特赦令附录,法庭就无需审讯了。”

魏家祥也表示,若不存在特赦令,政府就应该提控和对付那些造谣者。

另外,他指出,禁止在法庭外讨论案件的规则不适用于我国,因为大马的司法体系已经废除陪审团制,法院判决完全是由专业法官作出,不会轻易受到外界舆论的影响。

魏家祥举例,纳吉的SRC贪腐案件诉讼期间也在法庭外引起热烈讨论。

2022年8月23日,纳吉因在SRC国际公司挪用资金案中被判滥权、刑事失信和洗黑钱罪名成立,遭判处12年监禁并被罚款2亿1000万令吉,目前正在加影监狱服刑。

今年2月,特赦局宣布将他的刑期减半,预计纳吉将于2028年8月23日获释,罚款则减至5000万令吉;如果他未能缴清罚款,则刑期将延长一年至2029年8月23日。

然而,有消息指出,前任国家元首苏丹阿都拉曾经发布一份附录,谕令允许纳吉在剩余的刑期间居家服刑。

纳吉已经针对此事申请司法审查,要求政府确认并执行这项谕令。

 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产